木桶原理论平台选择
微型服务器诞生之初，就有言论大呼x86末日来临，服务器领域必将被更低功耗的ARM架构所统治。从传统服务器处理器高性能、高功耗、较低利用率的角度来看，ARM的低功耗和低成本确实有机可乘，然而这样比较却有失公允（英特尔也有低功耗的x86平台：凌动处理器）。
如今，云计算技术极大提升了数据中心CPU利用率，虚拟机已然灵活的切分了高功耗服务器成为不同的“微型”服务器。抛开这些不谈，我们只需追问一下企业数据中心的需求到底是什么？
首先是稳定：任何企业都要保证IT系统稳定以支撑自身业务。高效也必不可少：能耗尽可能低，但是性能要尽可能高。之后是灵活性：虚拟化支持不可少，即便是微型服务器的单机单用，那么应用的灵活性总要有吧。
ARM架构作为RISC架构处理器，得益于精简的流水线，代码执行效率高，处理器不需要太多的晶体管就能够实现一定的计算性能（相比X86而言）。这也就带来了先天性的低功耗优势（晶体管越多，功耗越大）。但是相应的，ARM处理器的性能也就难以达到一般企业级应用的需求，虽然近年来ARM作为核心处理器已经能够从手机延展到平板电脑，但仍然无法与企业级处理器相比。原因就在于在动态网页的调度，CDN服务的制程中，ARM不论是稳定性（支持内存ECC等功能），还是计算能力，都还无法与x86处理器相比。
来看一组数字，与同样低功耗的x86凌动S1200处理器（功耗仅6瓦）相比，ARM不支持虚拟化，不支持64位架构（意味着不支持大于3.2GB的内存），没有企业级计算需要的稳定性（支持内存ECC等）。
最简单的木桶原理告诉我们，凌动S1200平台的短板更少，更加适合企业级应用。采用了英特尔凌动S1200平台的HP ProLiant Moonshot 服务器已经在上半年全面出货，投放到数据中心中。并且，将在2013年下半年推出采用22nm新一代凌动 “Avoton”处理器的服务器，使得下一代Moonshot服务器的计算密度提升四倍（每服务器可配备4个Avoton系统芯片）。而凌动“Avoton”处理器由于采用了22nm工艺，因此在功耗上将进一步降低，从而再度削弱ARM平台唯一具有的功耗优势。
今年年初开始，面向微型服务器的“Avoton”以及面向冷数据存储和低端网络设备的“Rangeley”处理器这的神秘面纱被一层层地被揭开。最高8颗内核，以上一代相比拥有7倍的性能提升，4倍性能功耗比提升等惊人的数字让我们对他在未来不久的面世更是充满期待。
英特尔Atom C2000系列处理器
在企业级应用领域，ARM架构平台凭借先天性的低功耗优势引起注意，只能说明市场需求已经从对性能的追逐转向了高效能。但是ARM平台的诸多先天不足，则需要时间来完成进——集成诸如64位架构，虚拟化支持，企业级稳定性等。而这也将增加ARM架构的复杂性，那么低功耗的优势还会存在么？而2013年底22nm凌动“Avoton”处理器将要上市，新架构还集成了以太网控制器，在满足应用性能的基础上，最大化的减少了各组件的能耗。
对于微型服务器来说，追求密度和低功耗固然是其诞生的原因，然而作为数据中心的一部分，与其他x86服务器的兼容，与整个64位软件生态系统的兼容，才应该是平台的首要考虑因素之一。
