当开始使用PostgreSQL在ThinkPad W510上进行测试的时候,Ubuntu 11.10要比Fedora 16快17%。而Eee PC跑数据库服务器测试根本吃不消,搭载SATA硬盘的ThinkPad T61测试平台同样也不能完全表现出Ubuntu 11.10和Fedora 16的性能。
![Fedora vs.Ubuntu 性能测试对比[组图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/472/ceGtfEzCHOBVs.png)
而在磁盘性能测试方面,两款ThinkPad笔记本上跑出来的数据,都显示Ubuntu 11.10要强于Fedora 16。其中采用SSD的W510测试结果显示Ubuntu 11.10性能优势更加明显。而Eee PC上则显示完全迥异的结果——Fedora 16快于Ubuntu 11.10 82%。
在使用IOzone进行64kb块大小的8GB写入性能测试时,Fedora 16在这三个不同测试平台上都胜过Ubuntu 11.10。
而在进行读取性能测试时,Fedora 在T61和Eee PC上的表现同样优于Ubuntu 11.10,但在高等级的硬件平台W510上,这两款 Linux发行版表现相差无几。
![Fedora vs.Ubuntu 性能测试对比[组图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/478/ceMikTTQsXJmA.png)
![Fedora vs.Ubuntu 性能测试对比[组图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/492/ceZMNi8JJ2ZP6.png)
![Fedora vs.Ubuntu 性能测试对比[组图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/501/ce0BRNSQpyJM.png)



















