七、能耗评估
能耗测试中我们主要对比三个状态的功耗:通电不开机、空载(CPU使用率0%)和满载(CPU使用率100%)状态。通过这三个状态的能耗评估,我们能够了解一台服务器日常工作中所消耗电力的的大致范围。我们通过功耗测试仪来测试6款服务器这三个状态的能耗表现。
首先还是来看一下6款服务器的电源配置情况:
机型 | 电源规格 | 数量 | 说明 |
---|---|---|---|
浪潮NF5280M2 |
650W |
1 |
可选1+1冗余 |
联想T260 G3 |
400W |
1 |
单电源,80+,可选625W |
曙光I620r-G |
750W |
2 |
80+ 银牌 |
华硕RS520-E6/RS8 |
770W |
1 |
80+ 铜牌,可选1+1冗余 |
正睿I24962812S-H |
500W |
2 |
- |
富士通RX300S6 |
800W |
2 |
转化率高于92% |
下面来看能耗测试结果:
能耗测试对比
能耗测试小结:能耗和配置也是息息相关。对于服务器来说,处理器耗电最大,硬盘、风扇随着数量的增加,耗电也不容小觑。芯片组和DDR3内存的能耗相对要小一些。6款服务器配置了同样的两颗X5650处理器,采用了能耗几乎一致的芯片组平台(Intel 5520和5500),内存配置接近,虽然硬盘配置上有些差异(2.5寸和3.5寸、数量2~4块不等),总体来看配置还是较为接近,所以测试数据能够在一定程度上反应出6款服务器的能耗控制能力。
加电不开机状态下,联想T260 G3和浪潮NF5280M2表现优异,功耗只有5W左右,富士通RX300S6表现偏高。
空载状态下富士通RX300S6拔得头筹,配置不低的这款服务器空载功耗只有125W,体现出了优秀的能耗控制能力,联想T260G3紧随其后,能耗同样很低。
满载状态下联想T260 G3一骑绝尘,能耗要明显低于其他产品,虽然它的配置稍低(无独立这列卡,仅配置2块SATA硬盘),但还是能够看出这款产品具有优良的能耗控制能力。富士通和浪潮的产品满载状态能耗同样让人满意。
综合来看,联想T260 G3和富士通RX300S6的能耗表现较为突出,堪称两款绿色节能的产品,体现出了厂商在能耗控制设计上的不凡功力。浪潮NF5280M2在能耗控制上也表现不俗,三个状态的能耗都控制在了一个较低的水平。