产品设计评估：机箱结构设计

五、产品设计评估

    服务器作为为网络中的计算机提供服务的核心设备，承载着关键业务应用，需要具备可扩展性、易使用性、可用性、易管理性等特点。为了实现上述这些特性，服务器并不是简单的硬件堆砌，在处理器、内存、硬盘等部件，以及机箱、散热系统、电源、线缆等部分都需要经过专门的设计。

　　近年来随着服务器技术的不断发展，服务器的易用性也大大增强，如机箱的免工具设计、模块化设计等并不鲜见，提高服务器可用性的冗余和热插拔技术也大行其道，降低管理难度的服务器监控管理软硬件也更加丰富。此外随着“绿色IT”的口号越叫越响，服务器上的绿色节能设计也炙手可热，低功耗处理器、温控风扇、高效电源等设计也越来越有市场。

　　为了实现产品的差异化，目前大部分服务器厂商都在产品设计上投入了更多的精力，这也是最能够体现厂商设计实力的部分，也是获得市场的前提。

    1、机箱结构设计：评估内容包括拆装方式、硬盘托架、按钮、指示灯、故障诊断功能、接口等部分。

    拆装简便度：评估机箱顶盖、硬盘、电源、风扇、内存、处理器、扩展卡等部件的拆装难易度，这对于服务器的故障恢复和升级具有比较实际的意义，方便的拆装可以大大降低服务器维护管理难度。

    6款产品硬盘均采用了热插拔设计，比较容易拆装；富士通的产品机箱采用免工具设计，主要部件大多采用模块化设计，拆装简便，比其他五款产品在拆装上要更胜一筹。华硕RS520-E6/RS8机身比普通2U更短一些，结构紧凑，风扇、电源、扩展卡等部分细节设计可圈可点。总体来看国内产品在机箱的拆装简便度上略有不足，借助工具的程度要更高。

 
富士通RX300S6（左）和 华硕RS520-E6/RS8（右）

 
浪潮NF5280M2（左）和 曙光I620r-G

 
联想T260 G3（左） 和 正睿I24962812S-H

    最大热插拔硬盘托架：热插拔硬盘技术在服务器上已经非常普及，参测的6款服务器均提供了热插拔硬盘支持，但支持数量和规格不同。其中富士通RX300S6和浪潮NF5280M2提供了2.5寸和3.5寸热插拔硬盘的选择，配置较为灵活。从支持的数量看，曙光I620r-G和正睿I24962812S-H较为突出，前者最大支持12块3.5寸热插拔硬盘，后者最大支持24块2.5寸热插拔硬盘。

 
曙光I620r-G（左）和正睿I24962812S-H支持热插拔硬盘数量较多

    接口、按钮和指示灯：作为最基本的功能部分，按钮、接口和指示灯的丰富度也关系着服务器的易用性。其中正睿I24962812S-H无前置接口，这影响了服务器的易用性。6款产品均配置了双千兆以太网网口，除了联想T260 G3，另五款产品均提供了独立的远程管理接口。

    故障诊断：故障诊断功能对于服务器的故障恢复具有非同一般的意义，快速的确定故障部件所在可以减少服务器修复时间，将损失降到最低。参测的6款产品在前面板均至少提供了一个故障指示灯，可以通过不同颜色或者闪烁来提示硬件故障，不过在功能性上比较简单，并非能够起到很好的故障定位作用，在这一点上6款产品要比具有独立故障诊断面板的IBM、HP、Del等产品逊色不少。

    可扩展性：可扩展性对于服务器来说是一个重要特性，决定服务器的升级能力，我们主要考量参测服务器的处理器、内存、硬盘、I/O扩展槽位等部分的扩展能力。其中浪潮NF5280M2、富士通RX300S6、正睿I24962812S-H相对来看规格较高，如内存均支持18根，支持硬盘数量和I/O选项较为丰富。曙光和华硕的产品在内存扩展性上要逊色一些，只有12个内存插槽。联想T260 G3虽然采用宽大的塔式结构，但是定位较低，扩展性上并没有什么优势。

 
浪潮NF5280M2（左）和富士通RX300S6规格较高

    机箱结构设计评估小结：在机箱结构设计上国内产品和国际产品还是有一定的差距，相比之下，国内产品近年来在设计上已经有了很大进步，虽然规格可以很高，扩展性优秀，但在人性化设计以及细节处理上相比国际老牌厂商还有不足，细节处理不够。富士通的产品在机箱设计上要略胜一筹，做工精细，设计人性，大量采用模块化设计，机箱免工具，无线缆，优势较为明显。