性能评估：网络负载

    4、网络负载测试

    负载测试采用IXIA 400T测试仪模拟客户端，通过Web访问的方式来测试服务器负载，我们设计了一个最小的静态页面和动态页面来测试服务器的最大请求数。首先在服务器上启用IIS，发布网页。在测试静态页面的时候我们利用IXIA测试仪模拟20000个客户端来进行访问；在测试动态页面的时候使用ASP动态页面配合ACCESS数据库，将客户端调整为1200个来进行测试，取处理请求数的平均值进行对比。

静态页面测试

    所有机型在静态页面测试中差别很小，均保持在32000个任务数左右，因为静态页面要求的是服务器的网络带宽，对处理要求并不高，所以这个测试并没有体现出差异。而动态页面更注重服务器的处理器、内存响应能力，下面我们来进行东态页面的测试，客户端调整为1200个，取服务器满载后处理请求数的平均值进行对比：

动态页面测试

    在更注重处理器和内存响应能力的动态页面测试中，服务器之间的差异就体现出来了。配置了高规格处理器和大容量内存的惠普DL380 G6再次领先，平均在800个左右；浪潮、曙光、宝德紧跟其后，平均在680个左右；处理器和内存配置接近的华硕、航天联志和戴尔处于第三阵营；而联想和强氧因为只配置了1颗处理器和2GB内存，在动态页面测试中要落后一些。不过和配置了至强5405处理器的对比平台相比，采用同主频至强E5504的联想和强氧优势还是非常明显的，这体现了至强5500在多任务处理应用中的巨大性能提升。