横评结果:性能部分
总分:30分
性能是服务器的一个重要指标,关系着服务器能够提供服务的“质量”,也正是对于服务器性能永不停止的追求,推动着服务器处理器、内存、磁盘等技术的不断发展。但是对于如此重要的一个硬性指标,我们在本次横评中并没有给予其很大的权重,总分只有30分,这样评分的原因主要在于产品硬件差异较大:
本次征集的9款产品虽然均采用至强5500平台,并且均采用双路设计,但是具体配置不尽相同,差距比较明显。比如联想T260 G2和强氧RS1600T均只配置了单路主频2.0GHz的E5504,而惠普DL380 G6则配置了两颗主频高达2.93GHz的X5570;内存和硬盘配置上也参差不齐,如浪潮NF5280和曙光I620r-G配置了24GB内存,联想T260 G2只配置了2GB。配置上的不等决定了在性能测试结果上也会产生很大的差异,就好像不处于同一起跑线上的选手,结果没有说服力。如果性能部分权重过高,对于最终的综合评分也会产生很大影响。
所以为了尽可能的消除这种影响,我们将性能部分的权重适当调低,只占总分的30%。此外,为了能够显示出至强5500芯片台的强大性能,我们利用一款采用了基本配置的至强5400服务器作为对比平台,这样能够比较出新老平台之间的性能差异。
对比测试平台 | |
外形/高度 | 机架式/1U |
处理器 | Intel Xeon E5405 2.0GHz |
处理器数量/最高 | 1/2 |
L2缓存 | 2x6MB |
芯片组 | Intel 5000p + 6321ESB |
内存/最大 | 2GB ECC DDR2-667 FB/32GB |
内存插槽 | 8个DIMM插槽 |
硬盘/最大 | 250GB SATA 7200转/4块3.5寸硬盘 |
网络适配器 | 集成Intel双千兆网卡 |
电源 | 600W非热插拔 |
RAID支持 | LSILOGIC 1064E SAS RAID控制器 |
性能测试被分为了处理器性能测试、内存带宽测试、磁盘性能测试、网络负载测试四个部分,首先进行处理器性能测试:
1、处理器性能测试:
处理器性能测试采用CineBench软件,渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力,在单个核心情况和多个核心并发的情况下分别进行渲染测试,这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升,并可以测试多处理器之间的协调能力,从而测试服务器的平台性能。
CineBench测试结果我们需要关注三个数据,渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好,时间越短越好,多核性能提升越高越好。9.5和R10版本的测试结果不能纵向对比,相对来说R10更加精准。
CineBench R10渲染得分对比,分数越高越好
CineBench R10的得分越高表示处理器性能越强,从结果来看,处理器规格影响着测试结果,惠普DL380 G6由于配置了两颗高主频的X5570,毫无悬念的拔得头筹;浪潮NF5280、曙光I620r-G、宝德PR2310N由于处理器规格相近,得分也比较接近;戴尔R710、航天联志5241NR、华硕RS520-E6/RS8处理器主频接近,所以得分处于同一水平;联想T260 G2和强氧RS1600T均配置了单颗E5504,所以分数要落后不少,但是相对上一代同主频的E5405提升还是明显的。
CineBench R10的结果和处理器主频、核心数量、线程数量、缓存关系较大。由于这次参测产品的处理器并不都支持超线程技术,所以我们是在未开启超线程的情况下进行的测试,尽管如此,至强5500平台显示出的能力完全超越上一代至强平台。
- 第1页:横评综述
- 第2页:至强5500特性:可扩充的模块化设计
- 第3页:至强5500特性:IMC和QPI
- 第4页:至强5500特性:超线程技术
- 第5页:至强5500特性:智能节能技术
- 第6页:至强5500特性:SSE4.2和虚拟化
- 第7页:至强5500家族
- 第8页:Tylersburg芯片组
- 第9页:参测机型:戴尔PowerEdge R710
- 第10页:参测机型:航天联志5241NR
- 第11页:参测机型:宝德自强PR2310N
- 第12页:参测机型:强氧RS1600T
- 第13页:参测机型:华硕RS520-E6/RS8
- 第14页:参测机型:联想万全T260 G2
- 第15页:参测机型:曙光天阔I620r-G
- 第16页:参测机型:浪潮英信NF5280