服务器
    作者:范平

    新老交替!Ubuntu 12.10文件系统大比拼

         [ 中关村在线 编译 ] 暂无评论
    返回分页阅读

    本文导航:

    品牌:Ubuntu 操作系统

    1文件系统测试环境介绍

        对于那些关注Ubuntu 12.10文件系统性能的读者,可以关注本文介绍的基于Linux 3.5 kernel下的EXT4、XFS和Btrfs文件系统性能测试对比。

        和以往一样,在介绍性能测试对比之前,我们先来了解下测试环境和平台。此次采用了低电压版英特尔酷睿i7 3517 Ivy Bridge处理器,搭载1块来自日立的500GB硬盘HCC54755。

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    测试环境(图片来自Phoronix.com,下同)

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    FS-Mark测试1000个1MB大小文件时性能对比(单线程)

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    FS-Mark测试5000个1MB大小文件时性能对比(四线程)

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    FS-Mark测试4000个1MB大小文件目录性能对比

        接下来,我们将进行IOzone、多线程I/O和编译、工作负载性能测试对比。

    品牌:Ubuntu 操作系统

    2工作负载和多线程性能对比测试

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    IOZone对1MB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行读取操作性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    IOZone对64KB记录(总文件8GB)进行写入操作性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    多线程I/O性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    编译基准性能对比

    Ubuntu 12.10文件系统大比拼
    Dbench文件服务器工作负载性能对比

        从以上测试结果来看,其实与之前的文件系统性能测试有相似的地方。基于最新的Linux kernel,默认的EXT4文件系统仍能保持良好表现。而下一代的Btrfs文件系统则只在某几个测试中位居前茅。因此,整体而言,Btrfs并不是性能最快的文件系统,它只不过有最为先进的功能集。XFS则与EXT4齐头并进,甚至在某些磁盘读取操作(文件大小为8GB)下,超出另外两个系统的性能表现。

    返回分页阅读

    本文导航:

    关注排行榜

    产品品牌

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询