在对四款服务器有了基本的了解后，需要比较这几款服务器在至强E5 V4平台的性能表现上，测试评估将分为处理器性能、内存性能、磁盘性能三大部分。参测的四款服务器在服务器规格方面均采用E5-2600 v4处理器产品，同时硬盘配置方面基本统一，但处理器型号、内存方面配置的差异一定会产生性能的差异。另需要注意的是，联想System x3650 M5服务器仅搭载了一块处理器。
性能评估：处理器性能—至强E5-2699 v4得分最高
CineBench R15新版本最为显着的改变就是其仅支持64位操作系统，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15测试结果分数越高越好。
R15的测试结果
CineBench R15版本的最终成绩针对多核心的新架构处理器进行了优化，结果更加准确。CineBench R15测试中四款产品中戴尔数据相对较低，这是因为送测的戴尔R730采用的E5-2620 v4，是至强E5-2600系列中偏重低端的处理器，从下面的表格中我们可以看出，四台服务器CineBench R15的测试结果还是符合处理器的基本配置的。
SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件，既可以用来查看系统的软硬件信息，更可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试，如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等，内存带宽、延迟、缓存性能等。
我们首先利用SiSoftware Sandra来测试四款服务器的算术性能、多媒体性能、多核效率和加密解密性能：
SiSoftware Sandra处理器测试
在SiSoftware Sandra的CPU测试中，由于配置了同样架构的CPU，四款产品在测试结果方面各有突出，但是也出现了一些差异。综合CineBench 15和SiSoftware Sandra的处理器测试结果（注：部分测试结果单位不一致），四款参测服务器在处理器性能上中高端产品优势还是相对明显，测试结果与E6-2600 v4系列的具体级别有着直接影响（如至强E5-2620 v4与至强E5-2699 v4之间差距就很大）。
