遭遇夹击 英特尔为何深陷困境？
仿佛顷刻之间，英特尔就陷入了如此的困境。那么英特尔该如何反击呢？首先我们要了解英特尔为何在如此短的时间内就陷入到这种困境中呢？笔者认为原因是多方面的，PC市场疲软，IT趋势促使变革，移动计算快速发展，云计算大数据来袭，以及高性能追求不变，英特尔战略失误等都有关系，下面让我们具体看一下最可能让英特尔陷入困境的几个因素：
首先，移动计算快速发展，云计算、大数据促使数据中心变化。
移动计算的发展，以及大数据和云计算时代的到来，数据中心得到了快速发展的良机，其能够利用与以往不同的方案来优化计算模式，以前需要高性能来解决的事情，如今只需要通过低功耗的数据中心方案就能解决，高性能已经不再是人们追求的方向。市场目前正在寻求突破性的方法来提高数据中心的整体效率，并降低总拥有成本的产品解决方案。于是，具有低功耗、高密度、面向密集型计算需求等特点的ARM迅速被业界看好。
数据中心云化，人们追求方向逐渐改变
其次，高性能在某些行业依然是最重要的。
低功耗的微处理器的确在云计算时代得到了前所未有的关注，尤其是在2013年，去IOE，Scale-Out被热捧，似乎以IBM为代表的大型机已经到了毫无用武之地的地步。很多好事者更是拿出大型机每年都在下滑的销售业绩，试图来证明他们的推断是正确的。其实笔者并不认同这种说法，在某些行业，例如复杂的程序、处理大量的数据、复杂的视频游戏、复杂的视频编辑等等，这些领域都离不开高性能的处理芯片。高性能的处理器依然是市场所需，否则英特尔也不会继续研发至强E7处理器，其也是看重高性能市场的需求。
英特尔至强E7 v2主要面向高端领域，至强E7 v2相比上一代有很大提升
第三，战略失误，让英特尔处于不利的位置。
的确，英特尔错失移动市场，可以说是英特尔这么多年来犯下的最大的一个错误。可以说，英特尔在移动市场上已经落后，即使该公司内部也是这么认为的，英特尔的前CEO保罗-欧德宁（Paul Otellini）就曾说过，该公司目前在移动市场上的日子很不好过。
第四，CISC的天然劣势？
为何如今市场上这么多人看好ARM以及IBM呢？有一部分人是有支持弱者的习惯，他们总希望弱者能够挑战强者的地位。但有一个最重要的原因还是从最根本的技术上来说的，CISC的性能始终是硬伤，其相比于RISC在指令集方面的弱势从根本上就改变不了。相信即使英特尔自己也看到了这一点，从原理上，x86架构架构就弱于RISC为基础的ARM架构以及IBM的Power，效率和发展方向都成为问题。
当然，这些理由可能只是导致英特尔如今局面的一些原因，也有可能这些并不是主要（甚至不是）原因。但是英特尔如今处于被动的局面却是个不争的事实，那么如果让你给英特尔支招，你觉得英特尔该怎么办呢？
