HPC应用数据对比
1、流体力学典型应用软件FLUNT测试对比
测试算例：
本次对比测试采用Flunt软件应用卡车车体外流测试算例，三维网格数为1400万，使用DES湍流模型，基于压力的NS方程求解器（pbns），稳定迭代100步。软件为Flunt 14.0版本。
测试数据：
Flunt算例 CPU对比测试结果 | |||||
CPU | Nodes | Cores | GFlops | Wall time (s) | Speed Up |
E5-2692v2 | 1 | 24 | 422.4 | 449.36 | 1 |
（2.2GHz，12核） | 2 | 48 | 844.8 | 216.26 | 2.08 |
E5-2680v2（2.8GHz，10核） | 1 | 20 | 448 | 473.15 | 1 |
2 | 40 | 896 | 262.78 | 1.8 | |
E5-2670 | 1 | 16 | 332.8 | 523.98 | 1 |
(2.6GHz，8核) | 2 | 32 | 665.6 | 285.31 | 1.84 |
由表可看出：在单节点下，E5-2692 V2性能比E5-2670提高16.6%；E5-2692 V2性能比E5-2680 V2提高5.3%。在双节点下，E5-2692 V2性能比E5-2670提高31.9%；E5-2692 V2性能比E5-2680 V2提升21.5%.
2、气象学典型应用软件WRF测试
测试算例：
本次测试采用气象学典型应用WRF测试算例，预报时效48小时，四层区域嵌套，每三小时输出WRFOUT文件。软件版本采用WRFV3.4.1
测试数据：
WRF模式 CPU对比测试结果 | |||||
CPU | Nodes | Cores | GFlops | Wall time (s) | Speed Up |
E5-2692v2 | 1 | 24 | 422.4 | 23684 | 1 |
（2.2GHz，12核） | 2 | 48 | 844.8 | 12431 | 1.91 |
E5-2680v2 | 1 | 20 | 448 | 24237 | 1 |
（2.8GHz，10核） | 2 | 40 | 896 | 13260 | 1.83 |
E5-2670 | 1 | 16 | 332.8 | 30339 | 1 |
(2.6GHz，8核) | 2 | 32 | 665.6 | 16224 | 1.87 |
气象学典型应用软件WRF测试
由表所示可看出：在单节点下，E5-2692V2性能比E5-2670提高28.1%；E5-2692V2性能比E5-2680V2提升2.3%。在两节点下，E5-2692V2性能比E5-2670提高30.5%。E5-2692V2性能比E5-2680V2提高6.7%.
通过对Ivy Bridge-EP E5-2692 V2、E5-2680 V2以及E5-2670在基准测试、行业应用软件测试等多种性能比较测试，可以看出E5-2692 V2均有非常良好的表现。同时由于E5-2692 V2是针对与高性能计算专用的处理器，所以针对高性能计算应用做了很多内部优化，或许正是“天河二号”选择这款CPU的原因。
