蝴蝶效应 一个处理器所引发的“行业乱象”

    处理器——多核心与单核心的PK

    我们都知道英特尔的处理器为了提高性能，采用的是多核心设计。多核心是提升处理器的计算能力的一种非常重要的技术。如今这种技术在PC市场和企业级市场应用非常平普遍。如今双核已经成为PC的标配，而四核、八核设置十六核心的处理器已经在企业级中应用。

    不同于英特尔的多核心多线程设计，ARM处理器的架构一直坚持单核心单线程的设计。这与ARM一直在移动市场有关，移动市场对性能的需求并不高。同时也与ARM一贯的技术坚持有关。其一直给出的答案就是单核由于多核选择。

    尽管关于多核和单核的设计工艺孰优孰劣一直存在着不同的观点。ARM阵营认为单核心简化了整个工作流程，实现数据以最快的速度传出到正确的地方，这样的设计好于多核心的设计。英特尔通过划分任务，线程应用能够充分利用多个执行内核，并可在特定的时间内执行更多任务。

英特尔处理器在高性能方面优势明显

        如今，半导体的发展使得人们将注意目光转移到微服务器领域，而英特尔和ARM的主要竞争也来自这一个领域。处理器的核心集成度越高，其表面的温度也会呈现指数级增长，低功耗和热优化设计以及成为英特尔多核心成为微处理器的领导者的核心问题。

       ARM则由于是采用单核心简化了整个处理器的计算，降低了功耗，但是同样在单个面积提供的性能方面存在着缺陷。

       文章总结：多核心与单核心的优劣目前仍是很多技术专家的争论焦点，在如今，微服务器成为了服务器市场一个非常重要的细分领域，这个领域也关系着ARM与英特尔未来的走势。所以如何解决好多核心和单核心所带来的缺点才是两个厂商取得成功的关键。