Webbench对比测试：至强5160关键项目扬眉吐气

表格说明

    以下三个表格依次为：静态测试：Requests处理能力、静态测试：吞吐量、CGI动态测试：Requests处理能力。

    蓝色线条代表采用英特尔至强5100处理器的方正圆明MT300服务器

    粉色线条代表采用AMD Opteron 270处理器的对比测试机型

静态测试：Requests处理能力

静态测试：Requests处理能力对比测试小结

    在前文中我们已经说过，这项测试主要考察的是服务器磁盘系统以及网络连接性能。从24个客户端开始采用至强5160处理器的服务器出于领先地位，而到了52个客户端的时候，至强5160的性能增长便跟不上双AMD Opteron 270的速度，反而出现了小幅下滑的迹象。

静态测试：吞吐量

静态测试：吞吐量对比测试小结

    与上面的测试表现完全一样，至强5160开始出于领先态势，而在更多客户端连入之后，性能表现出现下滑。

CGI动态测试：Requests处理能力

CGI动态测试：Requests处理能力对比测试小结

     对于更加考验CPU性能的CGI动态测试中，双路至强5160系统终于可以扬眉吐气了，从24个客户端连接开始便将双路AMD Opteron 270抛在身后，而峰值相应能力的对比，双路至强5160达到7000 Requests，而双路 AMD Opteron 270 为6346 Requests，至强5160在决定性的一战中性能领先对手10％。