能耗测试方面,我们首先使用了搭载Atom 330、Nvidia ION(GeForce 9400)显卡在电池运行模式下的上网本进行测试。
![Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/299/ce9mzAJyKUmU2.png)
能耗测试环境
测试发现,这两款Linux发行版都处于闲置运行状态下,Fedora 16的能耗比Ubuntu 11.10略低。
而在运行OpenArena game状态下,Fedora 16的能耗表现同样优于Ubuntu 11.10。
此外,在Fedora 16系统上运行的OpenArena速度略比Ubuntu要快,因为它采用了bleeding-edge开源显卡处理能力。而在Atom 330硬件环境下,C-Ray运行较为吃力,其能耗介于Canonical和红帽OS之间。
这次,Ubuntu 11.10反败为胜,虽然它们都采用了GCC 4.X编译器,但Ubuntu 11.10运行速度还是要快些。
![Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/300/ceaWGfQNBej0.png)
![Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/301/ceaGJ9oBOzTVM.png)
![Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/302/ceown48GwUXI2.png)
![Ubuntu vs.Fedora 开机功耗大比拼[图]](https://2z.zol-img.com.cn/product/76_500x2000/303/cejqt6SNwj0bs.png)



















