Web2.0企业将有所为

　　ARM在Web2.0企业有可为

　　虽然ARM芯片具有天然的优势，功耗极低、低成本，并且Cortex A9芯片已经具有四核心，主频已经达到2GHz，虽然性能上还不能和主流的至强、皓龙等x86服务器芯片相比，不过从ARM的Web测试站点来看，ARM服务器方案是可行的，可以胜任对性能要求一般、但对低功耗要求较高的环境。

    企业用户一般不会很快的对现有的企业计算平台进行改动，当为他们的IT环境引入新的硬件的时候，需要进行长期的测试、评估和验证过程。但Web 2.0公司更容易接受ARM服务器，因为这些公司更关注成本，都在寻求降低花费的方式。

　　Web2.0公司具有大量的服务器，相比企业用户更加关心服务器系统的弹性和容错能力，Web2.0公司更注重成本和能耗，也没必要采用企业用户那种严苛的升级换代方式。相比很多企业用户服务器运行的是Windows Server，需要基于x86处理器，大部分Web2.0公司数据中心是采用Linux平台，可以运行在RISC架构上，这给ARM处理器提供了广阔的发展空间。

    不过ARM服务器目前还缺乏ISV的支持，对软件和应用的支持还很有限，目前大部分x86平台上的应用都已经成熟，想说服用户向ARM服务器进行迁移并不是件容易的事，还需要一个艰苦的研发和测试过程。

　　竞争对手不以为然

　　ARM服务器为企业计算开辟一条新道路，但ARM的服务器计划在短期内不会影响用户对现有服务器的需求，ARM服务器所面向的市场还很有限，要在短期内开辟新的市场也并不容易，更多的还是作为现有市场的一个补充。作为可能的竞争对手，x86服务器市场巨头英特尔和AMD也不会以价格战来迎击ARM。

　　英特尔方面没有直接回应对ARM进入服务器市场的看法，英特尔区域PR经历Ruby Au在一封Email中表示：“服务器处理器市场是一个高竞争力、客户驱动的市场，健康的竞争对每个人都有益。”在谈及在大型数据中心的高花费和高能耗问题，Au表示英特尔保持着能效上的记录，并将继续为用户提供他们所需的设备，为用户提供更大的价值。

　　另一家x86重量级选手AMD表示提到最佳的每瓦特性能，选择x86架构是正确的方式。AMD亚太区副总裁兼总经理Benjamin Williams认为：“最好的服务器并不是以绝对的性能来衡量，而是应该能够有效的管理能效。AMD是在服务器领域首先声明电源管理重要性的公司，而现在行业中的其他公司都开始注重能耗问题。”另外，Williams指出目前大部分应用都是为x86架构而编写的，ARM将遭受叉车式升级（forklift upgrade），需要同时改变他们的硬件和操作系统。