热点推荐
ZOL首页 > 服务器 > 评论 >

开源KVM的理想状态

虚拟化:Xen和VMware市场上谁更成熟?

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 王迪 【原创】 2009年09月15日 06:38 评论

  假设IT用户需要集中使用Linux的各种特性的功能,那么问题就出现了。在四年前,我们可能会说VMware许可证的高成本是值得的,毕竟它为用户节省了这么多时间。而如今的经济形势下,削减成本变得更加普遍,恐怕Xen的开源代码的特点可能更有意义。

  对于Xen应用来说,必须确定IT员工中有Linux专家。如果缺乏Linux的系统管理员,你可以“使用”在Xen虚拟化上的一个基本功能,但集成其他开源工具和自动化整合将是不可能的。

  开源KVM的理想状态

  开源组件正在一步步完善并建立应用。就如同Red Hat将虚拟化技术由原先的XenSource改至KVM。KVM最大的好处就在于它是与Linux内核集成的。未来几年人们的关注焦点仍然集中在hypervisor上。hypervisor是操作系统的一项功能,自然能够被用户所接受。


虚拟化:Xen和VMware市场上谁更成熟?
图片来源网络

    另外,因为KVM是与Linux内核集成的,所以可以说与ESX拥有相同的架构。但是KMV能够利用Linux驱动程序这一点与ESX有很大不同。能够利用庞大的Linux社区所提供的程序也是它的一大优势。而对KVM来说,另一个优势就是可靠性和多样化的工具。自从2006年KVM被集成到Linux内核之后,KVM的可靠性和性能有了很大提高,但是用户的信任和可靠性是不同的。

  但是针对Xen,真正采用KVM的Linux比较少。很多Linux虚拟化的用户群都使用的是Xen,很多企业也不会马上迁移到这个平台上来。而且,KVM的普及还是要取决于用户是否了解KVM的优点和用户的信赖程度。

    由此可见,尽管开源虚拟化技术可能有更好的前途,但却不得不承认在未来一段时间内依旧无法和VMware相提并论,毕竟VMware丰富的虚拟化产品线是不可比拟的,相对完整地产品和解决方案也是其另一大特色,与之相比开源虚拟化大都还只是基于Xen的虚拟化管理软件而已。

  可见,虽然虚拟化市场的竞争竟愈演愈烈,但是VMware的霸主地位依旧稳固,不论是微软的Hyper-V还是思杰的Xenserver,未来谁能取而代之?还是让我们拭目以待吧。

查看本文作者 王迪 的其他文章>>
相关搜索:虚拟化 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 
本文导航
  • 第2页:开源KVM的理想状态
频道热词:LED照明  工作站  云计算  
视觉焦点
服务器评论热点
排行 文章标题
TOP10周热门服务器排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>