热点推荐
ZOL首页 > 服务器 > 评论 > 虚拟化:Xen和VMware市场上谁更成熟?

虚拟化:Xen和VMware市场上谁更成熟?


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 王迪 【原创】 2009年09月15日 06:38 评论

    虚拟化,曾经是IT技术中最不受欢迎的词。可如今,最前沿的IT技术用户狂热的喜欢上了这个词,因为它代表着一系列先进的技术和产品,同时可以有效的降低企业的运营成本。恰恰就是这样的一个技术,将带给IT行业一个新的发展趋势。

    众所周知,提及虚拟化,VMware可以是当之无愧的领头羊,在虚拟化市场上占有80%的市场份额,使得其在虚拟化领域位置无人撼动。但随着各大厂商的进军虚拟化,开源虚拟化的不断成熟,这个领域内的竞争加剧了,让用户有了更多的选择权,最终成熟完善的产品才是用户所期待的。


虚拟化:Xen和VMware市场上谁更成熟?

  在开源这条战线上,Vmware面临着Xen,但Xen并没有造成像微软那样的威胁,主要原因是Xen软件目前还不能很好地支持运行在Windows的虚拟机。然而,一旦Xen能够变得更加稳定,并且像对Linux那样对Windows提供无缝支持,恐怕VMware将在开放源代码领域面临一个强大的竞争对手。

  提到Xen虚拟化,不能不提开源平台,该技术是基于Linux平台开放源代码的虚拟化技术。由于Xen采用半虚拟化的技术,也就是说操作系统需要经过修改才能在Xen上运行,所以Xen的性能要优于其他虚拟化技术。但后来Citrix公司在2007年8月以5亿美元收购了XenSource公司,使得思杰成为开源虚拟化的代表。

    但Citrix并不是一味的“拿来主义”,在原有的平台上增加了一个完整的图形用户界面功能,同时XenServer还比VMware便宜,但绝不是免费的。

  Xen稳定但并不成熟?

  对大多数VMware的用户,产品是否成熟是最主要的考量指标。VMware虚拟化产品提供集中管理功能,通过图形用户界面能够很好的执行任何管理操作,并有效的进行虚拟机集群管理。而对于开放源码软件来说,这种情况很少在应用中体现。

  在谈到VMware和Xen的功能比较时,在很大程度上他们功能是相同的。实时迁移(Live migration),这个在VMware企业级虚拟化技术广泛应用的技术,Xen上也有着很强的实施,并且提供了多年的迁移支持。不同的是,VMware提供存储池技术或存储虚拟化,这些是Xen所不能提供的,因为这不是Xen的工作。因此,可以客观的说,VMware在产品成熟度上处于领先的位置。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:Xen稳定但并不成熟?
频道热词:LED照明  工作站  云计算  
视觉焦点
服务器评论热点
排行 文章标题
TOP10周热门服务器排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>