“太阳落山”后三问

　　“太阳落山”后三问

　　“Oracle+Sun，匹敌IBM”、“Oracle将与惠普结盟，然后，惠普甚至有可能收购Sun现有硬件和芯片制造业务。也就是说，Oracle今后同惠普结盟后，将迫使SAP同IBM之间的现有对立关系有所缓解，目的是联手对付Oracle—HP联盟”、“SAP成为此收购中除IBM外的另一‘输家’”等等。Oracle收购Sun，业界未来格局成为讨论最多的话题。

　　现在的Oracle能抗衡IBM吗？

　　从产品组合上看，似乎是。这也是很多评论分析IBM“痛失”Sun的源头。收购Sun之后，Oracle成为涵盖从软件到硬件、集成，从数据库、应用软件到存储、服务器，将更有能力提供全面的解决方案，这无疑会给“IBM、HP（以至微软）带来挑战和压力”。不过，对于全能选手IBM来说，近两年对各产品线的近40家企业的收购，极大的完善了IBM本就搭好的“软件+硬件+服务”的架子，强大的整合能力又使得IBM各部门的运作比较协调。相对于Sun也好，Oracle的企业级软件应用也好，IBM似乎更懂得“IT服务”的内涵。加之IBM在服务经济的转型中，开始超越IT公司，向多行业、领域的解决方案迈进，短时间内，我们恐难看到一个可以跟蓝色巨人匹敌的远古巨人。

　　Oracle会成为云计算新秀吗？

　　在麦克尼利看来，多年前，Sun提出的“网络就是计算机”其实就是如今的“云计算”。

　　而去年麦克尼利访华接受采访时也称，Sun能够提供像很多基于开源、开放的一些技术，而IBM是有全球服务这样的技术团队来去支撑，Sun在技术方面的实力甚至是超过了IBM——只有IBM和Sun能打造“云计算”环境。而Oracle首席企业架构师EdwardScreven称，Oracle眼里的云计算和Sun不同，Oracle把自己看作是云计算基础设施如虚拟化技术的供应商，而不是硬件服务器的提供商。

　　开源软件的命运会因收购改变吗？

　　有消息称，Oracle收购Sun公司可能不会立即给目前付费使用Sun软件支持服务的客户带来影响，但可能会出现变化。“Sun的开源软件战略包括免费提供像MySQL数据库这些应用软件，但如果客户需要公司的官方支持服务，就得签购维护合同。这与Oracle公司的做法形成了鲜明对照：与其他专有软件开发商一样，Oracle也收取许可费；另外每年收取支持费，通常占到总许可费的22%。”还有分析认为，由于目前Sun用户的选择较多，Oracle短期内尚不会提价。除此之外，“开源软件做不久，顶级软件不开源”、“开源软件将被边缘化”成为大家担忧的问题。正如Java是Sun最有价值的资产却鲜有利润贡献一样，开源软件的商业价值问题也面临同样尴尬的境地，不过，作为软件开发的趋势，“保持Sun的开源精神”成为对开源软件关心的最实际呼吁。

相关阅读：

    评:软硬通吃成趋势 甲骨文欲做下个IBM?

    美股评论：甲骨文Sun交易的真正赢家

    甲骨文74亿美元收购Sun今夏完成交易

    甲骨文收购Sun 并购埃里森吞下技术狂人

    甲骨文CEO埃里森：没有谁能逃出我的掌握

    甲骨文购Sun志在Java

    甲骨文收Sun 或整合OpenSolaris和Linux

    甲骨文Sun威胁IBM 破坏与惠普戴尔关系

    Sun名花终有主 甲骨文74亿美元摘下

    评论：甲骨文收购Sun是否是明智之举