Sun下山后的IT格局 Oracle能抗衡IBM吗

　　“太阳被IBM调戏，可是被远古人民征服”—在突如其来的Oracle收购Sun消息公布后的几天，这个签名成为MSN上较为显眼的一个。

　　1982年成立，半年后盈利，2000年即达到顶峰，继而迅速衰落，虽然出现几次“回光返照”的营收小高潮，这个斯坦福大学校园网（StanfordUniversityNetwork）终究还是没落于商业与技术冲突的洪流，也许是因为对未来机遇欠缺灵敏的嗅觉，也许其因为偏执或执着的性格。

　　这个信息时代的神话与遗憾，它的没落必是和它的升起一样，混沌而影响深远。

　　Sun陨落：商业社会的前车之鉴

　　“如果太阳公司在十年前能意识到操作系统、互联网开发工具和IT服务业的重要性，今天的计算机工业界可能就是微软、IBM和太阳三足鼎立了。”—曾经有分析如此中肯的指出Sun在其27年历程中的关键决策失误。

　　Sun的工作站早期采用摩托罗拉的中央处理器，研制出SPARC减指指令（RISC）处理器，将工作站性能大大提升。有此依靠，Sun在与DEC、惠普等小型机的交战中频频告捷。那是在第一次互联网泡沫前的网络成长期，Sun靠硬件收入走向巅峰。不过，回想起来，那时Sun的胜利，“实际上是基于Unix服务器和工作站系统对传统集中式中小型机（以DEC、HP、为代表）和终端系统的胜利”，而这种胜利，几乎只是“计算机和网络技术发展的必然趋势”。

　　那时，来自硬件的滚滚财源使得Sun似乎沉迷于打压其他Unix公司，却忽视了来自真正对立阵营的公司——微软的威胁。后者的商业运作手段使得Sun在操作系统战场越来越被动，几乎浪费了在企业级操作系统市场积攒的好牌。

　　Sun的Solaris比之微软的WindowsNT有明显的技术优势：包括Solaris在内的各种Unix操作系统比WindowsNT能更好的利用计算资源，尤其当计算机系统庞大、用户数量增加时。这是Solaris及Sun在企业级用户市场的优势，也是微软如何商业也无法补全的劣势。2003年，Windows服务器和Unix服务器的市场占有率大致相当，而就在可以与之“相当”的Unix集合里，以IBM为首的基于Linux的服务器也超过了Solaris。这年，Sun亏损已达34亿美元。2005年，Windows服务器的市场销售额终于找过了Unix，并至今未被逆转——在操作系统之战中输给微软，我们理解，那是当时的SunCEO麦克尼利对此战场的不重视。

　　同样，在互联网开发工具Java的发展上，Sun与微软的较量也颇值得反思：作为大势所趋的互联网开发工具，包括微软、IBM、Oracle在内的厂商对Java都是敬畏有加。1996年，微软向Sun购买了Java的授权。然而，微软并没有按照合同“推广Java”、“向用户提供Java开发的产品”，而是利用Sun的技术，开发属于微软的产品和VisualBasic的ASP技术，“误导Java开发者、阻碍他们兼容Sun的Java技术产品”，打压Java。Sun状告微软的违约，1997年到2001年，当Sun终于拿到微软的10亿美元的赔偿时候，微软早就获得了比之10亿美元大得多的市场和潜力。而对IT服务业的后知后觉，也使Sun没有IBM那么幸运，可以在低谷阶段实现质的改变。

　　太阳无可挽回的陨落了。在我们的描述和感知上，Sun几乎是死于重大决策的失误，技术的执拗输给了商业力量的“卑鄙”。在评论Oracle收购Sun的“输”和“赢”时，很多评论认为，“创新”输了。Sun这么一家如此重注创新、技术、如此受技术人员尊崇和认可的公司在Oracle这家强势的“收购狂人”家里不知能否适应。无论如何，留给了我们一个商业社会的前车之鉴。