要轻薄也要持久 2017年三大商用本横评

　　一款卓越的商用电脑是所有用户的向往，但是轻薄如丝与续航如虎往往难以共存，性能卓越与物美价廉又看似天敌，那么在技术不断进步的当下，究竟哪款产品能够数得上真正为用户着想，性价比和颜值逆天的呢？中关村在线对当今市场的三款主流商用笔记本惠普战66、ThinkPad E470、华硕W50V进行了横评，究竟孰强孰弱，一看便知分晓。

　　一、三款产品简介

惠普战66 Pro G1

　　惠普战66 Pro G1是惠普针对商业用户所打造的一款时尚轻量级的笔记本电脑。产品采用了英特尔于今年8月22日正式发布的第八代酷睿处理器，显卡采用了满血版MX150显卡，重量约为1.64千克，厚度约为19.95毫米，14英寸屏幕小巧可靠，金属色外观给人极具冲击力的视觉体验。

ThinkPad E470

　　ThinkPad E470是联想发布的一款商用笔记本产品，采用了英特尔第七代处理器，显卡采用了英伟达 GeForce 940MX独显，重量1.9千克，厚度约为22.4毫米，屏幕采用14英寸设计，外表面采用了黑色的磨砂材质的外表，手感优秀。

华硕W50V

　　华硕W50V是一款性能均衡的商用笔记本，CPU采用了英特尔第七代处理，显卡采用英伟达GeForce 950M独立显卡和英特尔 GMA HD 630集成显卡双显卡设计，重量2.45千克，厚31.7毫米，黑色复合材质外表，娱乐办公皆可。

　　二、外观对比

　　作为商用笔记本，便携性和灵活度是必备要素。强调移动办公和灵活办公的现代工作节奏中，轻薄性成为商用产品的首要选择。同时，看脸的时代中颜值也是能够让设备对用户产生致命诱惑力的关键。

三款产品正面对比

　　正面来看，惠普战66采用的银色外观颇为亮眼，细密金属原色纹理顶盖增强了产品冲击力，14英寸的小巧设计讨喜而且便于携带，整体舒适美观；ThinkPad E470秉承了ThinkPad系列的传统黑色磨砂外观，给人缜密细腻的触感，同为14英寸的设计便携性较高；华硕W50V则是采用了黑色复合材质外表，光滑闪耀，但15.6英寸的外观虽然增加了屏幕的优势，却牺牲了部分便捷性。

三款产品侧面对比

　　侧面来看，惠普战66以19.95毫米的超薄设计夺得头筹，仅1.64千克的重量即便是身材娇小的女孩也可轻松带走；ThinkPad E470厚度22.4毫米，重量1.9千克也在便携的可承受范围之内；而华硕W50V则吃了大屏幕的亏，厚31.7毫米，重2.45千克，很难称得上便携。

三款产品C面对比

　　键盘方面，惠普战66在C面使用金属拉丝工艺，支持指纹解锁，键盘采用高级商务专业键盘，能有效减少手指疲劳，辅以防泼溅设计，安全而又便捷；ThinkPad E470采用的TrackPoint按键成为最大亮点，为执行办公任务提供便捷；华硕W50V键盘使用手感舒适，由于键盘面积大容错率也相应较高。

　　三、屏幕色阶对比

　　对于任何电脑设备来讲，屏幕都是灵魂所在，一款好的设备必然要有好的屏幕进行辅助。为了对三款产品的屏幕进行精准的比较，笔者采用了专业的蜘蛛较色仪Spyder5elite对其进行比较。

惠普 战66三类色阶测试数据

　　惠普战66采用了友达的14英寸FHD IPS广角雾面屏，屏幕分辨率为1920x1080，超窄边框设计，能够有良好的防眩光效果。蜘蛛较色仪测试结果为aRGB色域为48%、NTSC色域为46%，sRGB色域为64%。

ThinkPad E470三色阶测试数据

　　ThinkPad E470采用了14英寸 LED背光屏幕，屏幕分辨率为1366x768，其蜘蛛较色仪测试结果为aRGB色域为45%、NTSC色域为43%，sRGB色域为61%。

华硕W50V三色阶测试数据

　　华硕W50V搭载的是15.6英寸FHD背光屏幕，分辨率为1920x1080，其蜘蛛较色仪测试结果为aRGB色域为45%、NTSC色域为43%，sRGB色域为60%。

　　综合对比来看，惠普战66各项色阶对比突出，测试结果名列第一；而联想因为sRGB色域的优势力压华硕位列第二。

　　四、CPU参数对比

　　秀外慧中才是良品本色，在通过了外部的对比后，是时候亮出真本事让各位开眼。笔者首先采用了AIDA64这款软件为大家提供整体的系统参数以便于比较三款产品。

惠普战66系统参数

ThinkPad E470系统参数

华硕W50V 系统参数

　　CPU是支撑起笔记本电脑性能的核心，笔者采用了多款软件对产品的CPU进行考验和测试。首先是以CPU-Z简单对比三款CPU内核的能力。

惠普战66 

　　惠普战66搭载了英特尔第八代酷睿i7-8850U处理器，四核心八线程，基准频率是1.8GHz，最高单核睿频能够冲上4GHz，充分展现英特尔新一代睿频技术的实力。

ThinkPad E470

　　ThinkPad E470搭载英特尔酷睿i7-7500U处理器，双核四线程设计，主频率2.7GHz。

华硕W50V

　　华硕W50V搭载了英特尔酷睿i5-7300HQ处理器，四核四线程设计，主频率2.50GHz。

　　五、CPU各项性能测试

　　作为核心，仅通过一项测试远不能显示出三款产品CPU真正的实力，所以笔者还将从多个角度进行不同程度的考验。

导入图像测试（数字越小越好，单位：秒）

　　Adobe Photoshop CC 2017的测试是将14张D750 RAW文件导出加堆栈降噪处理，然后进行计时对比；此项测试中惠普战66以151秒获胜。

转码测试（数字越小越好，单位：秒）

　　Adobe Media Encoder 2017 HEVC转码测试则是将2560X1440分辨率46Mbps 2.39GB视频转为H265编码 1080P 5Mbps视频，依然计时比较；这项测试中华硕W50V以1574秒获胜。

Cinebench R15渲染测试

　　CineBench R15是测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面而计算得分的软件，这项测试中惠普战66以536分居首。

国际象棋测试

　　Fritz Chess Benchmark是一计算国际象棋的步法预测和计算步数的软件，这项测试中惠普战66亿10194步再次获胜。

　　六、GPU能力测试

　　CPU测试结束后自然当属另一个核心GPU的测试，为了个读者一个直观的GPU对比，笔者先采用GPU-Z提供三款产品的GPU参数详情。

惠普战66搭载独显 MX150满血版

华硕W50V 独显GTX950M

ThinkPad E470 搭载独显GTX940MX

　　在对显卡的测试环节，笔者选择的测试项目是3DMark的 Firestrike Extreme模式，最终得分如下所示。

惠普战66 3Dmark 测试得分

ThinkPad E470 3Dmark测试得分

华硕W50V  3Dmark 测试得分

　　通过测试可以看出惠普战66的25瓦全功率版MX150以1678分成功突围，满血版显卡优势显现；而华硕W50V搭载的950M显卡已经是游戏本级别产品，稍逊MX50 一筹得分1650；ThinkPad E470搭载的GTX 940MX落后了一个版本，测试结果因此难免差些。

　　七、整机及读写测试

　　结束了两个关键芯片的测试，还需要对整机检测以便于识别产品的整体性能，笔者选择的软件为业界权威软件PCMark 10最终测试结果如下：

惠普战66 测试结果

华硕W50V 测试结果

ThinkPad E470测试结果

　　总体来看，惠普战66整机评分3328分，华硕W50V整机评分3673分，ThinkPad E470整机评分2873。商用设备在日常使用中，频繁的读写必不可少，因此笔者采用AS SSD Benchmark这款软件来对三款产品的硬盘读写速度进行评测。

惠普战66测试结果

华硕W50V 测试结果

ThinkPad E470测试结果

　　在读写速度方面，惠普战66的测试结果一骑绝尘，512GB三星M.2接口PCI-E通道固态硬盘性能发挥比另外两款产品优势十分明显，总体得分3182；华硕的P3-128硬盘表现差强人意，总体得分401；而ThinkPad E470的闪迪硬盘比华硕W50V要强一些，总得分773位居第二。

　　八、续航能力测试

　　商用产品需要轻薄与便携不假，但是续航能力却必不可少，四处奔波参加会议时，设备断电怎能安心工作？因此笔者选择了PCmark 8这款软件中Work模式下进行续航测试，测试条件定为亮度75%，电源模式选为平衡，最终测试结果如下： 

战66 续航测试结果

华硕W50V 续航测试结果

ThinkPad E470 续航测试结果

　　从结果来看，设计最为轻薄的惠普战66反而续航能力最佳，在持续高强度工作环境下可以连续工作5小时4分钟；表现排名第二的是ThinkPad E470，续航时长4小时31分钟；而华硕W50V再次吃了大屏幕的亏，续航时长仅2小时18分钟位列末席。

　　九、极限散热双拷机测试

　　续航的测试让我们看到了三款产品的持久性，但是耐久性如何尚未得知，而散热就是对耐久性考验的最佳测试。与一般的评测毛毛雨一般的拷机测试不同，笔者采用了AIDA 64和Furmark两款软件进行残酷的双拷机测试，室内环境温度稳定在约25℃。

惠普战66双拷机测试

　　从拷机的过程中可以看出，惠普战66的CPU温度约为83℃，GPU温度约为87℃，整体表现十分稳定。

华硕 W50V 双拷机测试

　　华硕W50V在双拷机的测试下，CPU中心温度达到95℃，GPU温度达到78℃。

ThinkPad E470 双烤机测试

　　ThinkPad CPU中心温度达到了96℃，GPU温度为76℃，表现可以接受。

　　综合来看，三款设备在双拷机的残酷条件下均出现了不同程度的降频，显然难以与游戏本强大而又厚重的散热系统相比。但是作为商用产品，保障用户的工作需求与长期的业务支持以及足够。

　　十、游戏测试

　　一般来讲，商务本是不需要进行游戏测试的。但是在这个追求极致综合能力的时代，商务本不进行些不务正业的测试都不敢说自己强无敌。因此笔者选择了时下流行的FPS大作《守望先锋》进行测试。

　　值得一提的是，由于惠普战66和华硕W50V均为1920x1080屏幕分辨率，但是ThinkPad E470屏幕分辨率却是1366x768。为了测试公平，笔者让这款产品在双分辨率下各测一次，来与另外两款产品进行对比，以此来对比三款商务产品的游戏能力。

守望先锋1920×1080画质设置

华硕W50V 游戏画面

1920x1080分辨率下帧率对比

　　在此次测试中，游戏画质设置为中等画质，游戏分辨率惠普战66一测与华硕W50V设置为1920x1080，惠普战66二测与ThinkPad E470设置为1366x768，其他设置均为系统默认设置。

守望先锋1366×768画质设置

惠普战66游戏画面

ThinkPad E470游戏画面

1366x768分辨率下帧率对比

　　从帧率来看，在1920x1080条件下，惠普战66以平均帧率65.5力压华硕W50V的64.7；而在1366x768条件下对比则更为明显；惠普战66平均帧率达到了恐怖的103.9，而联想ThinkPad E470则为64。一般来讲，游戏中帧数超过60即可流畅运行，三款商用本在游戏方面均无障碍，而其中惠普战66的成绩即便与游戏本相比也依然毫不逊色。

　　十一、商用附加服务对比

　　商用笔记本电脑与游戏本的不同还在于，商用产品会为用户提供一些实用的辅助功能以便于办公使用。

惠普指纹识别系统

　　惠普战66提供在安全和性能方面提供了多项适用的服务。战66每台机器的指纹识别器具有全球唯一的加密钥匙，在硬件层级匹配用户指纹信息和解锁输入，黑客无法从操作系统端窃取加密指纹信息。

　　针对用户换机时的数据迁移难题，惠普BIOS里的Sure Erase工具，可以对旧硬盘的数据进行不可恢复性的安全删除，保护用户数据和隐私安全。

战66降噪功能

　　商业用户难免需要应对各种会议，而嘈杂的会议环境是任何人都不愿意遇到的难题。惠普战66噪声过滤技术应用到音频采集，减少环境声对主音源的干扰，配合硬件阵列麦克风采集，减少环境的影响。

　　ThinkPad E470提供了TrackPoint指点设备与轨迹板组合，能够让用户在办公时精确的掌控电脑桌面光标定位。提供电池充电阈值设计，延长电池寿命。此外用户还可以通过购买增值服务获取更多实用功能。

　　十二、总结

　　惠普战66 Pro G1在三款对比产品中笑到了最后，便携轻薄，却能够持久作战。再辅以银色的唯美系外观，第八代英特尔处理器提供的强大的性能支持，完美契合商用和家用的定位，不失为企业办公或家庭娱乐的上佳之选。

　　华硕W50V相比之下更倾向于家用定位，15.6英寸的屏幕在商用时稍显累赘，由此带来的问题还有续航较差和重量偏大，但是所幸产品性能突出，总体评分优秀，一定程度上弥补了这些问题。

　　ThinkPad E470更倾向于纯粹的商用电脑，小巧讨喜的造型，灵活的设计和不俗的续航是产品的亮点所在。但受限于上一代平台，因此性能表现相比最新平台难免有些劣势 。

　　总体看来，商用笔记本设备相比家用产品有着更为广阔的发展空间，可定位商用的产品在便携与续航之间的取舍往往徘徊不决。而这次横评中有着亮眼表现的惠普战66不仅轻薄便携，也有着强大的续航能力，不失为商用产品的上佳之选。