北京时间8月21日，国内用户习惯了遇事不决“百度一下”，而国外则是“谷歌 一下”。那么“谷歌”一词到底是代指了谷歌公司还是成为了通用词汇变成了动词呢？谷歌近日就遭遇了这一难题，美国最高法院受理了一起商标诉讼，原告表示“谷歌”不应当再享有商标保护权，因为“google”等同于“互联网搜索”。
事实上，针对谷歌商标的诉讼开始于2012年，当时，克里斯·吉莱斯皮（Chris Gillespie）注册了763个包含有“google”的域名，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根据《统一域名争端解决政策》提起投诉，声称这些域名侵犯了其商标权。谷歌得到支持，一个仲裁委员会命令取消这些域名。
吉莱斯皮不服提起诉讼，要求法院宣布谷歌商标无效。美国联邦第九巡回上诉法院去年裁定，即使“google”含义被认为是搜索互联网，谷歌可以继续享有商标保护权，原因之一是谷歌不仅仅是一家搜索引擎。上诉法院裁定，即使人们在一般和无差别意义上使用动词‘google’，这并不说明公众对这一词汇含义的理解。
上诉法院法官称。只有当一个词汇成为某一行为的“唯一描述符”，竞争对手不使用这一词汇就无法参与市场竞争的情况下，一个词汇才会被非商标化。但是，尽管谷歌在低一级法院已经胜诉，可原告吉莱斯皮依然不服，现在上诉至美国最高法院。原告在向美国最高法院提交的材料中称，“对于表达利用任意搜索引擎搜索互联网的行为来说，没有一个词汇比‘google’更合适了。”最高法院可能需要数个月时间才会决定是否受理该案。
事实上，谷歌并非第一个受害者，“teleprompter”（自动台词提示器）、“thermos”（热水瓶）、“hoover”（吸尘器）、“aspirin”（阿司匹林）和“videotape”（录像带）等词汇都曾经是商标。当成为通用词汇后，它们不再被作为商标，成为所谓“非商标化的受害者”。
谷歌适用于互联网搜索确实十分贴切，但是如果就此让谷歌的商标变成动词，那对于谷歌来讲其损失恐怕难以估量。而在国内，谷歌显然并不存在这样的压力，可是百度的情况就很麻烦了。
