自从超融合构架出现以来，一直都是众人瞩目的焦点。而由于其优越性的存在，不少人也看好超融合技术甚至可以在未来取代数据中心的用途。而相应的，超融合技术由于在国外缘起，而国内的发展速度自然比不上国外迅速。
但是近年来，国内的生产厂商也相继开始重视这一新生代技术的发展，而一批优秀的厂商和产品也让人看到了在这一领域追赶世界顶级企业脚步的信心。
超融合不是大杂烩
最初，由于谷歌、Facebook等互联网巨头往往通过软件定义技术构建大规模数据中心，而将这一技术结合虚拟化技术以及企业IT场景的话，则可早就能够为企业实现可拓展的IT基础架构，也就是我们所说的超融合架构。
那么为什么要叫这种架构为超融合架构呢？超融合一般是指在一个单一的单元里，结合两个或者多个元素。而这一架构恰恰符合了这一概念，即在虚拟化环境前提下，将存储和计算节点相对有机的融合在一个硬件设备中，通过虚拟控制器，实现高可用，易扩展，以及去重、备份、容灾等存储系统的部分功能。
而且对于超融合构架而言，为了使得效率更高，其组件采用了原生集成的方式，而并非简单的绑定在一起。也就是说，简单的整机柜打包一体化解决方案并不能算作是超融合架构。超融合架构可以解决掉传统存储网络的瓶颈问题，对未来混合云的时代也有着很明显的帮助性。
而目前，超融合技术成熟度尚且有所不足，目前在用户端仍然处于尝试部署的阶段。与早期云计算有部分类似，其技术特点、关键特性以及附加价值深得用户喜爱，可是由于涉及对传统服务器构架的重构以及和现有环境的融合问题，客户的接受程度可能较低。
因此，在实际部署过程当中，很多客户都处于一种观望心理状态下。目前，超融合构架比较使用的场景大致有以下两种：
超融合优势
第一，CPU需求较低，对存储层I/O需求较高的业务场景之中。由于超融合架构的载体以2U机器居多，因此，单一业务使用的四路乃至于八路服务器并不适合超融合架构。而由于其可横向扩展的架构，存储扩展没有上限，因此对存储层容量以及I/O要求较高的应用场景对超融合架构适应性较强。
第二，新旧设备各自组成的集群。在使用虚拟化的前提下，如果用户有很严重的利用旧设备的需求，此时采用超融合架构会比较合适。将新旧设备在同一集群中，采用多集群上层同一管理的模式，支持虚拟化技术超融合平台，将原有设备和新建超融合架构各自作为不同的数据仓模式处理，效果要比传统方案好许多。
国内产品也不差
而一旦提起超融合架构，我们往往会想到的是微软、Oracle、VMware等科技具体。但随着国家越来越重视信息安全，国内的很多厂商所做的超融合产品都已经十分优秀，如爱数、宏云、深信服、云海麒麟等所生产的超融合一体机在做工以及技术方面均达到国际生产水准。
