近一两年，软件定义IT浪潮似乎正在入侵每个领域，那么是否软件的价值如今超过了硬件呢？
在IT发之初，通过硬件的提升，对IT产品的应用体验能够快速的带来提升，但是近几年，随着IT技术的快速发展，通过硬件已经很难对IT应用体验有很大的提升，于是，人们开始关注软件的重要性。
但，软件真的比硬件重要吗？
软件定义数据中心
我则不这么看，到什么时候，软件都离不开硬件平台的支撑，软件不过是在硬件基础上进行优化。硬件的重要性仍然尤为重要。
“软件定义”的这一波浪潮，本质上是因为过去十年硬件发展太快，而软件发展严重不足。之前很多大部分用户的系统实际上是在用硬件能力补软件的能力缺失。
如今的软件定义恰恰是在补之前之前软件落后的课。等到软件水平和能力进一步发展起来，大量被软件制约的需求会被释放出来，硬件也将继续高速发展。
事实上，我们已经看到例如网络，在10G商用化近十年的徘徊后，正在迅猛向40G、100G发展。IT行业是一个软件和硬件互相补充，协作发展的行业，用软件否定硬件或者用硬件否定软件，都是可笑的。
Intel前段时间167亿美元收购一个FPGA厂商Altera。FPGA是典型的将软件硬件化的载体，如果不能正确看待软件和硬件的关系，如何解释INTEL这个“逆动作”呢？
今天问软件赚钱还是硬件赚钱，其实客户掏钱一点儿没有少，硬件和软件的比例仍然没有发生很大的变化。这就像PC和笔记本，过去兼容机时代，大家是攒一个硬件的兼容机，再买一个微软的光盘来装，你感觉软件挺赚钱，硬件也挺赚钱，一张windows光盘一千多元钱。但今天你买笔记本的时候感觉不到windows赚钱了，给你就是几千块钱的东西，都已经把windows装进去了，这时候你感觉是硬件还是软件赚钱呢？所以，我觉得这是一种表象和假象，并不是说硬件不赚钱了，而是说硬件厂商如何找到在新时代里的控制点。
未来，不是谁更重要，而是厂商的商业模式变了。
