正方观点3 ：可以根据需求进行连续、实时改进
因为不同的企业会有不同的业务需求，如果你有足够的技术人员，俺么你可以根据自己的世界需求去为开源软件增加某个功能，并且在使用过程中，你可以根据需求实时的改进功能、完善应用。例如每个人都可以访问代码，任何人都可以主动修改BUG，使其变得更好，而不必等待下一个版本。
反方观点：那是因为缺点多
对于很多开源软件来说，他们保持了很快的更新速度，而且由于社区的存在，用户可以实时的对软件进行补强。
开源
但是对于商业软件来说，如今也保证了非常好的更新速度，而且商业软件由于是专业的升级人员，所以其能够更好的快速的补充漏洞，而且其商业化过程中，缺点更少。商用软件还可以为企业提供专业的服务，相比于开源软件来自社区和技术人员，商业软件能够提供的服务显尔更加专业。
正方观点4：公司独立
如果该公司创建的软件出现故障时，代码仍然可以通过其用户社区继续存在和发展。
反方观点：厂商绑定
是的，即使开源公司倒闭后，其代码依然可以进行存在并发展，但是这种发展也是缓慢的。很多人，认为，利用开源软件将让你的公司独立，然而这可能适得其反，是的，在市场需求低迷、产品无法带来盈利的情况下，没有哪家商业软件厂商会继续坚持进行开发并为其提供技术支持。
严重一点的话，企业本身都有可能面临倒闭。不过如果开源项目的规模不大，其背后的支持者同样随时有可能撂挑子走人。一旦这种情况出现，我们恐怕很难找到愿意接过重担的其他开源开发者。
结语：
这篇文章我们只是总结了一些普遍的观点，的确在之前传统的IT模式，开源和封闭的软件都有各自的优点，尤其是对于那些缺乏技术支持人员来说，可能封闭的商业软件能够更多的带来有用的价值，例如，手机领域的苹果，凭借着提供的专业的服务，苹果公司可以说是当前最成功的IT公司。其封闭且专业的服务得到了大量人的支持。
但在互联网时代，这种对立方式可能并不会持续太长，互联网时代带来的就是快速的更新换代，以移动互联为核心，以云计算、物联网、移动互联网、大数据、智慧城市为代表的IT产品发展快速增加，而需要灵活的技术软件的支持。
同时，互联网公司也逐渐规模化，公司拥有自己的出色的技术人员，这些人员相比专业的商业软件的员工，并不逊色，、这就给开源发展提供了丰富的支持。开源软件引导创新是软件发展的一个机遇，开源架构的灵活性将是一个决定性因素，开源很可能在互联网时代压倒封闭的商业软件。
