通过对结构方面的了解后，至强E5 V2平台的性能表现上，测试评估将分为处理器性能、内存性能、磁盘性能三大部分。参测的五款服务器在服务器规格方面均采用E5-2600 V2处理器产品，同时硬盘配置方面基本统一，但处理器型号、内存方面配置的差异一定会产生性能的差异。
性能评估：处理器性能
CineBench R11.5测试结果我们需要关注三个数据，渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好，时间越短越好，多核性能提升越高越好。CineBench R11.5测试结果和处理器的主频、核心数量和缓存大小有关，得分越高越好。
R11.5的测试结果
从CineBench R11.5的测试结果，R11.5针对多核处理器进行了优化，得分更加的准确，结合两次测试结果，比较能反应真实的性能情况。CineBench R11.5测试中五款产品中华为、浪潮得分差异不大，其中曙光服务器表现突出，得分较其他产品稍高，而联想由于仅配备一颗低端E5-2609 V2处理器，所以在整体性能上不突出。
SiSoftware Sandra是一款Windows系统上的分析软件，可以查看系统的软硬件信息，并可以对处理器、内存、网络、磁盘等子系统进行测试，如处理器数学计算、多媒体计算、多核计算等，内存带宽、延迟、缓存性能等。2011版本对Windows Server 2008 R2进行了优化，最高可以支持32/64路平台。
我们首先利用SiSoftware Sandra来测试五款服务器的算术性能、多媒体性能、多核效率和加密解密性能：
SiSoftware Sandra处理器测试(点击放大)
在SiSoftware Sandra的CPU测试中，由于配置了同样架构的CPU，五款产品在测试结果方面各有突出，但是也出现了一些差异。综合CineBench 11.5和SiSoftware Sandra的处理器测试结果，五款参测服务器在处理器性能上中高端产品优势还是相对明显。
