存储子系统由硬盘和磁盘控制器或RAID卡组成，性能和磁盘转速、接口、缓存、磁盘控制器、RAID卡主控芯片、缓存等有关。下面先来看看7款机型均采用独立阵列卡技术，磁盘子系统的配置情况：
存储子系统配置情况
7款机型硬盘托架不尽相同，但是我们进行统一的配置，使得硬盘配置在RAID 5阵列下进行测试，比较出存储子系统的性能差异。7款机型惠普在默认设置中采用读写平衡策略，其他都采用预读策略，比较适合企业在应用业务上特点。
为了测试服务器的最大I/O性能，我们采用这样的脚本进行测试：
Max IO（read）：
测试读取尺寸为4KB，100%读取操作，随机率为0%，即为100%连续读取，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大读能力。
Max IO（write）：
测试写入尺寸为4KB，0%读取操作，随机率为0%，即为100%连续写入，队列深度256，用于检测磁盘子系统的最大写能力。
存储子系统Iometer测试结果
存储子系统测试小结：不同配置的存储子系统的读写性能差异还是较为明显的，从参测产品的共性看，RAID模式的缓存策略设置对应用有一定的影响，读写相对平衡上能够显著提升存储子系统的读写性能。
性能部分综合评定
从结果来看，在处理器性能方面，由于配备至强E5系列不同产品，所以在性能上，采用相对较高级别的至强E5处理器的服务器略胜一筹，而内存性能测试上产品差距并不十分明显。
存储子系统的读取性能均十分优异，7款产品中除强氧1U机架外，均是市场主流2U双路服务器，采用独立的RAID阵列卡对服务器组建RAID 5，读取性能表现差异中联想服务器性能突出，但是写入性能有较大差异，可与设定相关策略和产品本身优化有关。特别是配备高转速的SAS硬盘+出色的阵列卡，惠普和戴尔成绩在整体中表现比较突出。
