三国杀！Linux、openSUSE和Ubuntu对比

测试平台一览

　　很多人了解不同开源OS的表现，但却不太了解它们之间的对比测试情况。本文，将为大家介绍Scientific Linux 6.1、 openSUSE 11.4以及Ubuntu（包含10.04.3 LTS与11.10两种版本）之间的性能对比测试。这也是我们继Ubuntu 11.10开机、功耗测试、Sabayon 7与Ubuntu 11.10性能对决之后的最新测试对比。

　　相关阅读：Ubuntu 11.10开机、功耗全面测试(多图)

　　          Sabayon 7与Ubuntu 11.10性能对决

          　　Ubuntu 之11.04与11.10综合对比(组图)

　　此次对比测试的Scientific Linux 6.1、openSUSE 11.4、Ubuntu 10.04.3 LTS和Ubuntu 11.10，都采用了64版本系统。测试平台为搭载Radeon HD 4870的英特尔酷睿i7 990X。

测试平台(点击查看大图)

　　测试旨在检测四种流行的Linux发行版的性能，并使用了Phoronix Test Suite工具实现跨平台自动检测。

静态页面测试Scientific Linux6.1落后

　　Scientific Linux 6.1是唯一一个与其他测试发行版不同的版本，它采用了the Linux 2.6.32、GCC 4.4编译器、 EXT4文件系统，但在文件系统和计算性能方面明显要落后与其他版本。

并行测试openSUSE 11.4寡不敌众

　　基于Fortran的OpenMP性能，在使用NAS Parallel Benchmarks并行基准测试时，在这四个测试编译器平台上所得出的结果大体一致，唯一的区别就是EP.B性能测试中，openSUSE 11.4表现出众，LU.A，MG.B，SP.A和UA.A测试项目上，openSUSE 11.4落后 。

Smallpt全局照明渲染表现相当

　　采用最新GCC和Linux kernel的Ubuntu 11.10，在英特尔Gulftown平台上表现略胜一筹，在单线程POV-Ray测试中表现类似。不过，在Smallpt性能测试中，这四款OS表现几乎别无二致。

　　Ubuntu 11.10在音频解码和压缩速度测试方面，表现也略胜一筹。不过，在并行256MB大小文件压缩测试方面，表现略为落后。

Dbench测试Ubuntu 11.10有反差

　　在文件系统/磁盘性能方面，测试数据和刚才第一个Apache测试结果一致，Scientific Linux 6.1同样落后于其他三个Linux发行版。

　　PostMark磁盘性能测试方面，我们可以看到采用新近版本Linux kernel的OS，在EXT4文件系统性能方面表现略差，这主要是因为它考虑到了安全因素，确保Linux文件系统上的数据能得到安全。

　　而在Dbench性能测试中，Ubuntu 11.10表现差异较大。当同时运行多个Dbench客户端的时候，Ubuntu 11.10性能明显下降。

解密测试Ubuntu 10.04 LTS完败

　　在John The Ripper测试中，Ubuntu 10.04 LTS表现都不太令人满意，不过测试结果与其他三个OS的数据相差也并不大。

　　在下面的几项测试中，Ubuntu 10.04 LTS也未能扭转局面。