热点推荐
ZOL首页 > 服务器 > 解决方案 >

桌面虚拟化厂商对比之Parallels

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼

CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 范平 责任编辑:王迪 【原创】 2011年10月26日 05:56 评论

  Parallels桌面虚拟化,都是针对商业模式的解决方案。也就是说,超出14天的免费试用之后,你就需要付费了。它不像VMware那样,提供有免费“迷你版”的桌面虚拟化产品VMware Player。Parallels桌面虚拟化产品售价为79.99美元,相比VMware Workstation要便宜不少。


鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
官网介绍

  Parallels主要针对Mac版本的桌面产品提供解决方案,当然它也有Windows和Linux版本的桌面客户端产品。Parallels针对Mac 的桌面虚拟化产品Desktop已升级到7版本,而面向Windows和Linux的产品其版本仍为4。颇为有趣的是,79.99美元的产品售价,无论是面向Mac平台的Desktop 7,还是面向Windows、Linux平台的Desktop 4,一律适用。而且,业界也有不少朋友反映,面向Mac的Desktop 7拥有更好的性能表现。

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
创建虚拟机

  特别值得一提的是,Parallels的特色桌面模式Coherence,它能使在苹果机X系统上运行的Windows请求就好像本地请求一样。在 OS X桌面上可以运行IE的同时,运行Firefox 6。

鹿死谁手?桌面虚拟化厂商实力大比拼
运行在Coherence模式下的Windows 升级

  在笔者看来,Parallels是设立虚拟机客户端的最友好方式。设立新虚拟机十分简便,甚至可以通过购买Windows 7许可与Parallel协同直接在桌面客户端使用。

  由于其售价较为低廉,而且对各大平台都能实现支持,就Windows和Linux角度来说,它比VMware Workstation更值得考虑。另 一方面,VMware Workstation借由Fusion,也能以较为低廉的成本获得在OS X上的桌面虚拟化解决方案。Mac版本上的 Coherence功能十分诱人,甚至远超VMware Fusion的Unity。对于使用OS X平台而且想体验欢畅淋漓的应用效果的朋友,还是选择Parallel解决方案比较好些。而对于Windows和Linux用户,笔者不建议使用。

上一页 1 2 3 4 5 下一页
频道热词:LED照明  工作站  云计算  
视觉焦点
服务器解决方案热点
排行 文章标题
TOP10周热门服务器排行榜
  • 热门
  • 新品
  • 系列
查看完整榜单>>