郎君待评定苦苦等

　　经过前面两轮的实力大比拼，相信广大读者对这些虚拟化厂商都有了一定的的认识。那么，这些虚拟化“郎君”是否都能博得广大中小企业的“芳心 ”呢？下面，我们分别对这些“郎君”的优势利弊逐一进行点评，以方便广大中小企业在部署虚拟化的时候能有个较为全面的认识，避免因头脑过热而“遗憾终身”。

　　一、VMware

　　优点：实力派选手，属成功知名人士——技术成熟产品丰富

　　缺点：灵活性不足，有脾气——小型机大型机虚拟化无法应用，价格过高，本土化不够

　　点评：适合有实力但无精力过问具体解决方案的中小企业

　　二、微软

　　优点：平易近人，有人缘——兼容性好，有前景

　　缺点：大龄青年，心多气躁——起步较晚（相对虚拟化在其业务领域），产品线多没有重点

　　点评：适合迷恋品牌重视兼容性的中小企业

　　三、Citrix

　　优点：实力派，影响力大——重视技术和产品服务，较高美誉度

　　缺点：不能担当多面手——相比同类企业产品线不够丰富

　　点评：适合注重产品质量又强调性价比的精明SMB

　　四、Oracle

　　优点：敢想敢做有头有脑——将“物尽其用人尽其才”应用到极致

　　缺点：半路出家功底不够——专业度稍显不足

　　点评：适合搭配应用其整套方案的中小企业

　　五、Parallels

　　优点：专注专业亲民亲商——善于把握市场发挥自身优势

　　缺点：理想与现实差距大——动作大收获小

　　点评：适合体验未来发展潮流追求实用性的中小企业

　　六、redhat

　　优点：有原则有主见更有人气——开源和安全并重

　　缺点：会的东西不多——功能不够强大

　　点评：适合追求性价比和安全性的中小企业

    特别需要指出的是，本文所介绍的这六大虚拟化厂商，都来自于太平洋彼岸的美国，因此，作为本土化的中小企业的这些“新娘子”，注定了在国家地域上没有第二个选择，而只能从这些“郎君”的综合实力、品行与个性上去权衡。

    对于短期或者不远的将来有部署虚拟化计划的中小企业来说，也需要根据自己的当前情况和未来需要进行理性选择。