定位尴尬 面向服务器奔腾D到底怎么啦？

　　随着英特尔发布E7230芯片组，奔腾D这个原本应用在PC上的芯片，终于也可以名正言顺地配置在服务器上了。可是值得注意的现象是，自打奔腾D可以应用在服务器以及工作站上后，只有少数的几家服务器公司跟进推出相关产品。据我了解，只有惠普和戴尔以及IBM有相关产品发售，国内有宝德公司宣布推出相关产品，其他公司基本上是默默无闻，或许也有根据客户需求提供新品，但是起码和去年争相发布Nocona服务器的火爆比较起来，这次奔腾D遭遇到的冷静似乎有些奇怪。

面向服务器的奔腾D到底怎么啦？

英特尔的仓促之举

　　我们有足够的理由相信，英特尔奔腾D处理器在服务器端的上马，很大原因是遭受到AMD的Opteron双核冲击，不得已推出来的应对产品。

　　近几年，英特尔在服务器芯片上的推出速度始终落后AMD一步。先是03年AMD率先推出具有64位扩展技术的Opteron处理器，经过一年多的发展，看见无论是IBM、Sun、甚至是关系最铁的惠普都开始采用Opteron处理器，英特尔才不得已在04年年中发布了具有相同特性的Nocona芯片。

　　再接下来，就是双方开始了在双核上面的赛跑动作。按理说经过03年的教训，这次英特尔该及时醒悟了吧，可是谁知道双核处理器的发布上又被AMD抢了先机，双核的Opteron在05年的4月份率先发布，一时间应者云集，这次AMD的阵营又扩大了些，不仅包括了以前的惠普、Sun、IBM和曙光，就连华硕也被吸引了过来。惠普不但宣布Opteron双核全部就绪，而且把Opteron服务器产品线扩充到刀片式服务器领域，销售市场也大胆地从以前的高性能扩散到全部；Sun公司更是不甘落后，自打去年尝到了Opteron服务器的甜头后（据IDC数据显示，今年第二季度Sun公司在x86服务器市场销售额同比增长192％，排名从去年的老七升到老六），专门开辟了Galaxy产品线来做强Opteron服务器，加大力度推广。

　　英特尔岂能让AMD在双核市场上独自受宠？可是一时间该公司服务器的标志产品至强的双核版本最早也在今年年底发布，只有把PC端的双核奔腾D产品先推上战场，抵挡一阵。

定位模糊

　　虽然把奔腾D推了出来，但是我认为仓促上阵的奔腾D定位模糊，并且对该产品在服务器领域的生命周期表示担心。可以设想一下，当英特尔双核至强发布以后，将会把奔腾D定位在何处呢？也许有人会说，英特尔当初推出E7230后，就明确表示该芯片组会和奔腾D配合，主要应用在低端入门级服务器上，中端和高端的系统会考虑双核的至强DP和双核的至强MP。可是仔细考虑一下价格因素以及应用现状，就会发现奔腾D服务器有些高低不就。

　　先看价格，据国外消息，奔腾D处理器频率最低的是2.8GHz，其每千枚购买的单价是241美元，折合人民币大概在1900元左右（北京中关村大概是2000元左右）；这个价格甚至超过了现在的单核至强处理器，某网站曾经在9月15日报道过中关村至强DP的价格，散装至强2.8G仅售1595元。虽然至强服务器的周边配件或许会比奔腾D的稍微贵些，但是记者曾经询问过国内某服务器厂商的产品经理，他透露在整机的价格上面，奔腾D服务器价格和至强服务器（配备一颗的至强DP）的价格已经相差无几！试想如果摆在用户面前有两个服务器产品，一个是他从来没有用过的，采用奔腾D芯片的服务器；另外一个是他非常熟悉的，成熟并且稳定的至强服务器，他会选择哪个？自然是后者。所以说从价格上来看，在奔腾D没有和Nocona至强拉开差距之前，奔腾D的销售肯定受阻。

　　其次，看应用现状。奔腾D系统的定位是入门级别服务器，主要面向成长中的中小型企业用户。虽然奔腾D服务器具备双核的完美表现，但是用户奉行的是“够用就好”的策略。对于多数SMB用户遇到的诸如文件、打印、传真服务器或者小型数据库来说，基于奔腾芯片的服务器完全可以做得到，因为这种SMB用户对于服务器的应用表现并不过份苛求。在这种情况下，奔腾4服务器价格优势表现又会征服用户。因此，正如某服务器经销商说的那样：“奔腾D服务器如果放在低端，价格贵，而且对多数用户来说，他们的应用简单，一般的奔腾服务器就可以满足，奔腾D服务器显得太‘阳春白雪’了；而如果放在中高端，又怎么争得过至强呢？奔腾D服务器定位不上不下，实在难受！”

　　这也许会解释为何英特尔针对奔腾D发布了面向服务器的E7230芯片组，但是鲜有公司及时跟进。奔腾D也许进入服务器领域的那一刻起，就注定了它是对抗双核Opteron的“棋子”命运，临危受命的奔腾D只是在特定的时期存在，很快就会被强大的至强所替代。