在本页阅读全文(共12页)
五、性能测试
1、CPU性能测试
CPU性能测试采用了CineBench R10、CineBench R11.5、SiSoftware Sandra Pro Business 2010。
CineBench是一款以处理器的运算能力直接进行特定分辨率CG图片的渲染测试软件,可以测试多核心处理器效能以及多处理器协调性能的表现。我们通过CineBench主要测试的是处理器在进行多任务处理时候的性能表现,以及多核处理器在多任务处理时候的优势能有多大。R11.5是新发布的版本,采用了全新评分机制,并对新架构CPU进行优化,测试结果更加准确。
CineBench R10(左)和R11.5所渲染的CG图片
我们采用CineBench R10和CineBench R11.5,渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力,在单个核心情况和8个核心、16线程并发的情况下分别进行渲染测试,这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升,并可以测试多处理器之间的协调能力,从而测试服务器的平台性能。
浪潮NF5280M2处理器渲染测试(Intel Xeon E5640、2.67GHz、8 Cores、开启HT) | |||||
---|---|---|---|---|---|
CineBench R10 | CineBench R11.5 | ||||
单核心 | 多核心(8核、16线程) | 多核速度提升 | 单核心 | 多核心(8核、16线程) | 多核速度提升 |
4087/3分36秒 | 23285/37秒 | 5.70x | 0.92pts | 8.49pts | 9.20x |
CineBench R10测试结果我们需要关注三个数据,渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好,时间越短越好,多核性能提升越高越好。我们采用之前测试过的至强5500平台的成绩进行对比,可以看到,相对至强5500平台,E5640的优势还是明显的。
处理器渲染测试(Intel Xeon E6540、2.0GHz、12 Cores、开启HT) | |||||
---|---|---|---|---|---|
CineBench R10 | CineBench R11.5 | ||||
单核心 | 多核心(12核24线程) | 多核速度提升 | 单核心 | 多核心(12核24线程) | 多核速度提升 |
3247/4分32秒 | 22780/38秒 | 7.02x | 0.79pts | 10.18pts | 12.92x |
再来对比一下更高端的Nehalem-EX至强6500平台,CineBench R10测试E5640要略微胜出,主频较高起到了重要作用。CineBench R11.5针对多核心的新处理器进行了优化,其结果更加准确,从结果来看E5640要逊色不少,看来两个平台之间的差异还是较为明显的。
本文导航