ARM狂言卖硬件必败 分析称Intel有机会

　　11月24日消息，近日一位ARM联合创始人有关竞争对手的言论被网络多家媒体转载，言论中用“英特尔销售微处理器注定失败”为对手定了性。但综合各方资料看来，这位联合创始人的“狂言”似乎事出有因，一位不愿具名的分析师甚至总结为“ARM至少现在还有实力说这种话”。

　　而对于言论中的主角——英特尔的感受似乎就不那么舒服，最让其头疼的应该就是ARM在移动计算市场难以撼动的市场份额。

　　据ARM最新发布的第三季度财报显示，公司的整体营收较去年同期增长了近30%，税前利润更是大涨了6成。而在随后的声明中，ARM高层不但提到公司从移动互联设备的市场增长中得到了好处，也表现出增加数字电视、微控制器、服务器、笔记本电脑等领域市场份额的倾向。

　　在ARM公布的各种表现“良好”的发展状况数字中，自然也包括让英特尔多年觊觎的手机芯片，据媒体报道称，目前ARM的芯片能占到整个市场的九成以上，这样的形势着实让英特尔羡慕不已。

　　但英特尔当然不会就此束手，或许是长期在PC行业的统治地位让其习惯了“当老大”的感觉，英特尔一直没有停止在移动领域市场的争取。这当中包括与诺基亚共同推出MeeGo平台、以14亿美元收购英飞凌无线业务、计划明年发布平板电脑用芯片等等。

　　IT商业新闻网记者就当事人双方对此事件的态度向英特尔及ARM均发出了采访邮件，但截止发稿前仍未收到任何回复。

　　分析&观点

　　据BDA分析师单超介绍，ARM在手机芯片行业具有极高的地位，提供处理器的芯片厂商有很多都是从ARM得到授权，然后基于自己的架构，开发自己的手机芯片再卖给终端厂商，ARM联盟也是一个广泛的联盟， 像高通、三星手机芯片厂商都是由其提供技术。

　　不过，ARM并非绝对的“战无不胜”，至少在产品线上并不能完成全盘的覆盖，这也被业界看成是其他竞争对手可以介入的机会。

　　据单超介绍，（如果某些企业 编辑注）能拿出来过硬的产品，能够在性能上不用说所有，至少在某些参数方面比ARM强，比方像英特尔主要做中高端市场，它的芯片处理能力强一些，速度快一些，但是可能大家对于功耗或者其他方面的要求没有低端芯片那么高，那英特尔在中高端产品线就更有机会。

　　而对于ARM联合创始人的相关“言论”单超认为，两家公司的商业模式不一样，英特尔不是卖许可的公司而是卖硬件，虽然卖许可应该比卖硬件更上游，但卖许可一个芯片ARM的收入可能仅是个位数（美金）， 但英特尔卖一个芯片最起码赚几十美金。