Linux人社区底子不错 迟早成功

　　其实，在上面“参与模式”部分所提到的这些问题，归结其根源，应该主要是在于项目缺乏方向性、社区价值观不明确所致。现在是2010年，与Magic Linux刚起步的时候已经完全不同，像是Ubuntu、Fedora这样的国际化开源项目，其中文本地化都已经做的相当不错，中文无法输入或是乱码之类的问题已经越来越少出现了。一个“最适合中国用户的Linux发行版”的定位已经过时（想想看，你会接受“最适合中国用户的Windows”这种说法么？），Qomo需要在其他方面找寻自己的特点。事实上，这也是全球数量众多的Linux发行版所面临的一个共同的问题。多数情况下，成功的因素只要一个就够，多了反而会失败，比如Chrome说，我就要做最快的浏览器；Ubuntu说，我就要做最好用的Linux，iPhone说，我就要做最Apple（实在想不出来更合适的形容词）的移动终端，Debian说，我就是要稳定——诸如此类。再看看一些失败的产品，比如Google Wave，就是连自己定位都没有搞明白，所以虽然它可能是个好东西，但仍然夭折了。

　　不过话说回来，给自己找一个独特的定位也并不是那么困难。比如Fedora可以说，我就是针对运维和开发人员的发行版，所以大家也可以做专门针对学生的发行版，针对多媒体制作者的发行版，针对游戏爱好者的发行版……等等。前方的路，其实很宽敞。

　　今天是9月18日，预计是Qomo 1.0的发布日期。根据相关消息，Qomo在1.0和接下来几个版本的工作，主要是逐步引入xfce，Gnome等其他流行的桌面环境；当然这些桌面环境引入的过程，也希望能够引导由社区来接手。对Qomo Linux感兴趣的读者们，以后可以多关注一下Linux人社区的动向。

　　结语：Linux人社区底子不错 迟早成功

　　以笔者看来，Linux人社区的底子是很不错的，如果能够把握准自己的方向，则迟早能够成功。当然，真实运转一个开源社区，仍然有无数的细节需要考虑和实施。LinuxToy的黑白日月最近分享了两本非常不错的有关开源社区建设的书：一本是由 Red Hat Community Architecture team （红帽社区架构团队）以 Wiki 的方式组织编写，Creative Commons Attribution–Share Alike 3.0 Unported 授权，源自 Red Hat 的社区建设经验：The Open Source Way： Creating and nuturing communities of contributors（在线阅读 | PDF）。这本书内容覆盖了开源社区建设的原则、实现方法以及真实案例，涉及了在开源项目运作中可能遇到的艺术设计、市场管理、文档建设、翻译等工作。另外一本是由 Ubuntu Community Manager Jono Bacon 撰写，O’Reilly 出版发行，Creative Commons Attribution ShareAlike Non-Commercial 授权，源自 Jono Bacon 十年运营 Ubuntu 社区经验的The Art Of Community（PDF），其内容覆盖了可持续化社区管理、社区衡量指标、社区活动组织、冲突管理等策略。如果你想要运行一个开源社区，那么十分推荐你阅读一下这两本书，相信会有不少收获。

　　只要学习到了精髓，笔者相信什么国情之类的因素将不再成为阻碍，中国的开源社区必将能够找到自己的发展之道。

　　参考资料：

　　Fedora版本历史（英文）

　　Fedora 13：七年的小白鼠之路

　　如何管理一个可持续的在线社区（英文）

　　Fedora Core Linux演进史（英文）

　　Warren Togami谈新的Fedora项目 （英文）

　　Fedora项目领导人列表（英文）

　　Michael K. Johnson的Linkedin页面（英文）

　　红帽员工数量报告（英文）

　　Linux人社区启动声明

　　有关红旗、Qomo的一些FAQs

　　关于开源社区建设的两本书