Windows 7、Ubuntu Linux游戏测试对决

新平台全新测试64位系统

　　之前在Ubuntu 10.04平台推出后，Phoronix网站就发布了有关Mac OS X 10.6.3、Windows 7与Ubuntu 10.04之间平台对比测试，引入了数百项修正和改进之后，再一次把这三大系统平台推上交锋的舞台。记得在进行三个系统对比时曾采用了6个不同的测试系统，测试结果已经很好的展示系统各自的优势。在比拼三大操作系统时，是采用运行于两个不同的系统进行比较。这次再次推出Windows 7与Ubuntu 10.04对比测试，不同的是基于联想ThinkPad W510统一测试平台，比较在OpenGL游戏性能方面有何不同。

联想ThinkPad W510测试平台

　  测试中使用了联想ThinkPad W510笔记本搭建系统平台，采用1颗英特尔酷睿i7 720QM处理器，4GB DDR3系统内存，以及一个320GB 7200转SATA日立HTS72503硬盘。图形处理方面，采用NVIDIA Quadro FX 880M显卡，支持1GB显存使得分辨率高达1600 x 900。值得一提的是，英特尔酷睿i7 720QM处理器是最快的四核笔记本处理器，最高频率2.8GHz，支持6MB智能高速缓存以及SSE4.2。

　　采用联想ThinkPad W510笔记本分别对64位Windows 7专业版和Ubuntu 10.04进行测试。在Windows方面，NVIDIA Quadro FX 880M显卡支持258.96 WHQL驱动程序，而在Linux端仅仅是最新256.35驱动版本。此次OpenGL游戏性能测试依然通过Phoronix测试套件，在Linux和Windows两种系统上运行Nexuiz，OpenArena，Warsow，Lightsmark，Unigine Sanctuary，Unigine Tropics以及Unigine Heaven应用。分别在1600×900和一个较低的分辨率下，看看Ubuntu和Windows的表现。

不同分辨率下Windows 7略胜Ubuntu

Nexuiz基准测试

　　这款具有科幻风格的3D射击游戏，当运行Nexuiz基准测试时，分辨率在1024 × 768条件下，可以看到两个系统Ubuntu 10.04和Windows 7的性能非常接近，刚刚超过每秒60帧。但是当加大了分辨率为1600 x 900将使得GPU的负载增加，最终Windows 7专业版在ThinkPad W510测试平台上表现更好，比Ubuntu Linux系统快了9％以上。

OpenArena基准测试

　　在对OpenArena基准测试上，基于OpenArena游戏《雷神之锤3：竞技场》的开源内容包是对GPU严峻的考验，在1024×768运行下，Ubuntu 10.04性能快了约3％，两个系统Windows和Ubuntu Linux的性能都在近300帧/秒运行。当分辨率提高到1600 × 900分辨率下仍高于200帧/秒，但是这一次Windows 7专业版比Ubuntu Linux系统快10％。

　　在OpenGL光照基准测试程序上，Windows 7专业版在1024×768分辨率下性能远高于Ubuntu 10.04系统达28％，甚至在1600×900分辨率下更是快了41％。

两大系统Unigine测试不分伯仲

Unigine Sanctuary光影性能测试

　　运行Unigine Sanctuary光影性能测试程序中，至少在Unigine技术基准要求下，两款操作系统的OpenGL性能几乎相差不大。

　　同样的表现，在Unigine Tropics 1.3基准测试中Windows和Ubuntu Linux操作系统之间，在基于英特尔Core i7处理器和NVIDIA Quadro显卡的测试平台下表现也相差无几。

　　最后，在Unigine Heaven 2.1测试上Windows和Linux平台的表现依然没有很明显的差异化。

　　从这个OpenGL游戏性能测试的结果来看，在大多数情况下，基本上没有什么太大不同，只有Lightsmark、Nexuiz提高图形资源消耗程度的时候Windows 7能够胜出一些。当然，这些结果只是对于这两个平台上NVIDIA专有驱动所产生的一系列表现说明，如果在AMD官方驱动或者第三方开源驱动可能会有所不同，在这种情况下的Linux性能会表现的更不尽人意。