产品之间差异并不大

    产品基本功能差异并不大

    虽然我们努力凸显出产品之间的差异，不过坐在控制台之前的真实感受就是产品都很类似。它们都在完成相同的任务——构架、部署、卸下成组的虚拟机，令人惊讶的是这几款产品的主要功能几乎相同，所以最后的得分也非常接近。

    这些产品的本地版本（除Skytap）外，都很难安装，并且说明文档也很少，适合对虚拟化技术非常精通的IT部门和管理员们，才不至于在提供商的支持热线中浪费太多的时间。在这方面，Skytap表现的很好，是一种完全交钥匙的方式，通过一两个小时的Demo，不需要安装，用户可以很容易的进行配置应用。

    四款产品都很好应用，所以选择采用哪个产品并不是最重要的。最为友好的产品要属Surgient和VMLogix，它们具有最好的协同工作能力，具有许可证跟踪器（license tracker），并且Surgient具有丰富的计划任务机制。

    VMware的产品在两个方面脱颖而出：可扩展性和性能。当在不同平台进行测试时，VMware明显的要更快速，这要归功于VMware的linked clone设计，并且VMware的产品更适合运行大型实验室和安装在多个站点中。但是它需要一个完全的VMware环境，因为它不能管理其他虚拟机。尽管如此，VMware是四款产品中最快速的，并且品牌也是最大的。

    对于从来没有使用过实验室管理软件的站点来说，我们推荐尝试Skytap，这是一个交钥匙式的方案，只需要很少的投资，不会破坏现有的基础架构。不过如果用户不希望基于云或者不能容忍Skytap每月两次的Windows宕机，那么应该选择其他的解决方案。Skytap还是临时的实验室管理工具的首选，比如产品发布前的集中测试。

    总的来说，你选择任何一个方案都能工作的很好。下面先来看四款产品基本情况：