Shedletsky：POWER7是“智慧”的生态链

    2月25日，主题为“POWER7星耀北斗，智慧地球源动力”的IBM全新一代POWER架构处理器及系统发布会在京举行。IBM软件集团竞争技术副总裁John J.Shedletsky专程来到中国出席了本次盛会并作了主题演讲。

    Shedletsky重点介绍了IBM软件针对POWER7系统进行的优化，并从应用、成本和开发等三个角度，全方位阐述了IBM POWER7系统在降低企业采购和运营成本方面的优势。

    Shedletsky强调，IBM提供的不仅仅是服务器系统，而是“智慧”的IT基础设施。

    下面是Shedletsky先生演讲的文字实录。

    John J.Shedletsky：POWER7是非常令人兴奋的整个硬件的创新，从软件集团的角度来看，我们是如何应用软件的能力更好的把POWER7带来的硬件技术创新发挥到最优。很多用户都在考虑如何去构建智慧地球这类的解决方案，智慧地球要求更大的处理能力，更大的扩展能力。而智慧地球需要的处理能力要看我们在每一个服务器上面能够提供的处理能力，这里面包括在每一个服务器上面能够提供的线程数目，现在POWER7在单个服务器上能够提供的线程数已经达到1000多个，而硬件为做智慧地球这种方案提供了足够大的并行的处理能力。但是同时也为软件提出了巨大的挑战，如何能够让软件在不重写的情况下能够最大程度上利用硬件所提供的超强并行处理能力。解决这个问题就需要有很强的中间件，中间件的技术把这种并行能力在中间件这层直接处理掉，让上一层无任何调整，直接用底层的硬件所拥有的并行处理能力。我们在上面做了很多工作，我们对中间件进行了很大的优化，使得它能够透明利用现在POWER7的处理能力，而不需要调整上层的应用。中间件的技术解决了这层问题之后，用户可以很简单直接应用硬件的科技创新所带来的业务价值。
   
    可能各位都已经很了解IBM的软件体系，我们有Lotus、有DB2，有WebSphere等等，我们的软件可以应用在不同的平台上面。但是对于POWER7，我们做了一些特殊的部分，在整个中间件产品家族里极大地增强了如何应用POWER7所带来的极强的并行处理能力。如果把刚才Ross A.Mauri谈到的POWER7所带来的极强的硬件的并行处理能力和由IBM软件中间件所提供的与它相匹配的优化能力结合在一起的话就能带来极为卓越的处理性能。
   
    刚才谈到工作业务的负载，这就是我们所谈到的，如何把中间件和硬件结合，更大程度上优化整体的工作负载。IBM的软件能够更多的、更好的利用POWER7所提供的可用的线程。以上我们讲到的是一个技术的讨论，这些技术对于我们的用户带来的价值是什么呢？这就意味着对我们很多针对于Web的应用可以更简单地去部署，意味着对于我们需要大量处理能力的数据库相关的处理，可以用更有效、更精确的方式去处理。也就意味着我们能够应对智慧地球所需要的极大量的消息交换，提供大容量消息的主干网，意味着我们能够更好的简化企业整体的基础设施。利用POWER7所提供的虚拟化技术以及超强的计算能力，我们就可以更好的降低数据中心整个运营成本，成为原来的一半。下面我们来看一些例子，我们来比较一下，基于Web的部署，一种应用是在英特尔Nehalem八核处理器上面，一种是在POWER7八核处理器上面。在英特尔结构下面可以做到每秒钟2000多个交易。由于我们在WebSphere的技术里面做了一些特殊的处理，使得它能够更好的利用多达32线程的机制，这样使得我们整个组合能够做到每秒钟3000多个交易。刚才Ross A.Mauri的演讲中提到一个电力的客户，他们电力交易量是以指数的方式成长，这样的交易需要把他们的数据存在数据库里面去，在数据库里面一个技术突破是IBM DB2 pure Scale技术，可以使得在单一的数据库里面，可以做到超过上百个服务器的扩展能力。过去你可能需要考虑在大型机上处理这种模式，现在我们可以用POWER7机器直接做到这么高的扩展能力。而由于每个节点，在POWER7体系下面还可以利用更多的线程，使得一个数据库可能可以直接用数以千计的线程。我们在市场上的一个竞争对手是Oracle Rack，如果要做到扩展里，Oracle只能做到4个，有的做到8个，即使做到4个或者8个扩展能力，也要做相当大的调整。这是扩展能力的比较，Oracle的扩展能力一般到8就到底了，IBM的扩展能力现在达到上百个。从性能和性价比两个指标来看，IBM都明显优于Oracle。智慧的地球要求把很多的设备都连在一个网上，这就要求极大的消息处理能力，这里我们做个比较，是IBM Massage Broker在POWER7上面8核处理性能结构，比较的对象是Microsoft，同样8核的英特尔Nehalem服务器上的处理结构，可以看到处理结果相差非常大。IBM的Massage  Broker在POWER7上的处理性能，在这个指标里面比在英特尔芯片上整个高出了53倍。我刚刚听到的是北京首都机场决定采用IBM的Massage Broker处理交换的消息。
   
    下面我们来看一看在企业级客户运算的比较，选择SAP的一个应用，在这个比较中你会看到，在DB2上跑的和POWER7结合的是我们所能够支持的SAP用户数是Oracle+SPARC组合的3.3倍，这可以极大地减少你的基础设施，把三个不同的服务器套系统整合到一起。基础设施的简化可以使成本下降，在DB2上我们可以做到每个用户的成本是100美元，而Oracle的组合是180美元。同样的比较我们也可以应用到电子邮件领域，一个是IBM高密度服务器，在POWER7两台服务器可以处理2万个邮箱。如果要在英特尔的架构上运行，可能就需要19台服务器。通过POWER7极大地简化了基础设施。每年每个用户的TCO就可以从116美元降到100美元。另外一个软件和硬件优化的模式是软件硬件预先打包。IBM Smart Analytic系统就是这样一个例子，它可以非常快速构建你的数据仓库，采用数据分析的工具来分析你的业务。我们把这个例子叫做创造新的智能，这种预先配置、预先打包的方式对用户的好处是什么呢？你需要用更少的时间把系统进行运行，同时你所需要的技能更小。之后还想提一下虚拟化，刚才Ross A.Mauri谈到Power 770是做虚拟化最好的一个机器。在这个例子里面我们会讲45个同样的工作负载，我们所选用的工作负载有点像银行的在线业务处理，每一个工作负载都是比较复杂的工作负载，每秒钟分别能够处理745个事务，我们要部署这样一个工作负载有哪些选择呢？我们可以把它在英特尔Nehalem服务器上部署，这样需要45台8核的服务器，加起来就是300多个口，另外一种选择，你可以采用虚拟化的技术把它在两台Power750服务器部署。你也可以用一台Power770来支持这个业务。这个比较就是，你可以用45台英特尔的处理转换为一台或者两台POWER7的服务器来支撑。
   
    我们来比较两边的成本，TCA是总体的购买成本。包括三年的整个成本，包括维护成本、软件成本、硬件成本。可以看到用Power  服务器可以是用英特尔服务器一半的成本。你可能会对这个结果感到吃惊，因为大多数常规观念是认为在英特尔的服务器上运行会相对便宜。我们希望用这些实际例子能让你思考，可能不是在英特尔芯片上相对便宜的。如果把IBM的软件和IBM的硬件，尤其是POWER7结合在一起，我们可以让你的整个运行成本降到更低，比英特尔还要低。这是由于我们有很强的工作负载的管理和优化能力。当然，有更简单的基础设施也能使我们的人工成本得到大大的降低，我们也比较了一下人力的成本，用Power的方式进行部署的人力成本是用英特尔方式部署成本的一半左右。
   
    我们再来看看如何从应用开发角度支持这种新的模式，IBM Rational提供了端到端专门针对POWER7开发体系，它的开发体系首先是提供基于Power上面整个开发工具。同样的开发工具可以支持你在AIX、i系列和Linux上面开发的应用。这是第一次我们提供单一工具来支持这三种Power体系的应用开发。除了开发集成工具以外我们也提供新的编译器，能够更好的应用矢量、向量计算性能。这样的编译技术对于科学计算带来非常大的好处。之后很多用户希望他们的开发团队能够很好的相互协作，很多用户的开发团队分布在全球不同地方，需要有很好的开发平台，把开发团队人力消耗整合起来。在Power上面Rational就是这样的开发平台，能够很好的整合你的开发队伍。
   
    刚才我们讲了一些例子，讲了如何节省成本、如何体现性能，这些对用户归根结底意味着什么？把IBM的软件和硬件有机结合起来，利用新的科技，对客户意味着可以极大的减少整个IT的成本。这张图就是刚才讲的这些例子的一个成本的比较和总结。

    我的演讲结束了，谢谢各位！