VMware Workstation 7依然是开发和技术人员的首选,但全新的VirtualBox 3.1和易于使用的Parallels Desktop 4开始得到用户的认可。
桌面虚拟化是让专家都容易混淆的技术之一。当你认为你已经弄明白它的时候,一些最新的发展或者进入者往往又打破了原来的游戏规则。最近,这一现象再次发生在Sun的VirtualBox上。Sun提供的开源虚拟机解决方案正在快速地蚕食着微软和Vmware还未占领的桌面虚拟化市场空间。由于VirtualBox具有可扩展性、强大的网络性能以及低廉的价格(完全免费)等特点,三大主流平台(Windows、Mac OS X和Linux)的用户都开始尝试使用VirtualBox。
与此同时,VMware公司继续将其旗舰工作站产品远离一般的用途,而将其更针对利润丰厚的软件开发、运营管理、服务器虚拟化和VDI支持市场。Parallels则认为应该提供一个Parallels Desktop的Windows版本,以同其Mac产品看齐,包括有完整的USB设备集成、桥接网络和支持SMP的客户机操作系统。而微软则通过在最新的Windows 7中提供Windows XP模式,以对老的虚拟PC进行支持。
总而言之,桌面虚拟化在今年以来发生了重大变化,这里年也有一些真正的创新,特别是在硬件支持和应用程序兼容性方面。VMware Workstation、Parallels Desktop和VirtualBox都支持32位和64位的Windows和Linux主机和客户端,它们还都增加了新虚拟机管理功能,包括自动快照、虚拟机动态迁移等。
三款桌面虚拟化软件测试分数
测试成绩 | ||||||
|
易用性 |
虚拟机管理能力 |
客户端支持 |
可扩展性 |
价格 |
得分 |
|
25% |
25% |
20% |
20% |
10% |
|
9 |
9 |
9 |
8 |
7 |
8.6 | |
|
25% |
25% |
20% |
20% |
10% |
|
9 |
8 |
7 |
9 |
7 |
8.2 | |
|
25% |
25% |
20% |
20% |
10% |
|
7 |
8 |
9 |
9 |
10 |
8.4 |
下面,就让我们来看看它们到底有哪些过人之处。
VMware Workstation 7
VMware Workstation一直被认为是桌面虚拟化的黄金标准,强大而且易于使用。事实上,Vmware Workstation已经推出多年,并且Vmware在虚拟化的很多领域都处于领先的地位,很难想像Workstation会不是这一领域的领头羊。
但在过去几周里,不可思议的事情发生了:VMware推出了新版本Workstation 7,然而至少在可扩展性方面,Workstation 7并没有取得对竞争对手的优势,这也许和其更多地关注易于使用有关。
在可扩展性方面,VMware一直做得不是非常出色。Sun正在发售的新版本VirtualBox,每个客户端操作系统最多可支持32个虚拟CPU。同样,VMware在易用性方面也受到了Parallels的挑战,Parallels为Windows平台新开发的Desktop还获得了易用性大奖。而且,其它两个的解决方案也明显比Workstation 7便宜。Parallels Desktop 4.0 for Windows的零售价为79.99美元,而VirtualBox是完全免费的。他们已经将VMware逼到了墙角,而且似乎空间是越来越小。