处理器性能测试

六、测试结果

    1、处理器性能测试

    这款惠普xw9400最吸引人的地方是配置了两颗AMD今年发布的六核心皓龙处理器，通过CPU-Z检测，我们看到处理器型号为AMD Opteron 2431，代号“Istanbul”，采用45nm工艺，Scoket F（1207）接口，核心频率2.4GHz，每个核心配置了512KB二级缓存，6个核心共享6MB三级缓存。

处理器信息

    芯片组采用了NVIDIA nForce Pro 3600+3050，这款芯片组是随着AMD Socket F接口而发布，主要面向高端AMD双路服务器和工作站应用。具有两条独立的HT总线，支持两颗AMD皓龙2xxx处理器，支持两个通道的DD2内存，并具有丰富的扩展能力，提供多达12个Links共56个PCI Express通道，并支持NVIDIA SLI技术，

芯片组采用NVIDIA nForce Pro 3600+3050

    CineBench测试：   

    之后采用CineBench 9.5和CineBench 9.5，渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力，在单个核心情况和两颗处理器共12个核心并发的情况下分别进行渲染测试，这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升，并可以测试多处理器之间的协调能力，从而测试服务器的平台性能。

    CineBench测试结果我们需要关注三个数据，渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好，时间越短越好，多核性能提升越高越好。9.5和R10版本的测试结果不能纵向对比，相对来说R10更加精准。首先采用CineBench 9.5来渲染一张分辨率620x620、RGB模式、8bit色的图像：

    之后采用CineBench R10来渲染一张分辨率800x600、RGB模式、8bit色的图像，同样是单核和四核情况分别渲染一次，测试结果：

    CineBench的测试结果和处理器的频率、核心数量和线程数量有关，从结果可以看到，两颗6核心AMD Opteron 2431虽然主频不高，只有2.4GHz，但是在CineBench R10测试中的表现相当强悍，取得了23845的高分，渲染时间仅有37秒。我们察看了之前一些处理器的CineBench R10的测试结果，两颗Nehalem架构至强X5570，主频2.93GHz，开启超线程后，得分为22311，渲染时间为39秒，和两颗Opteron 2431得分接近。而英特尔主频为3.2GHz的W5580要更强悍一些，得分为29192/30秒。

    在实际应用中，一个完整的三维图像处理过程可分为物理运算、几何转换、剪切及光效、三角形设定和像素渲染四个阶段，其中需要进行大量的浮点运算和整数运算，3D图形最终的渲染是由CPU完成的，处理器性能的提升的意义在于能够降低渲染时间，提高一个作品的完成效率。可以说两颗AMD Opteron 2431的渲染能力还是令人满意的，在主频、缓存容量均不占优势的情况下，多出的两个核心确实起到了决定性的效果，对于提高处理器性能很有意义。   

    POV-Ray测试结果：

    POV-Ray是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件，其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。8核心渲染一张1280x1024分辨率图片，开启抗锯齿，渲染时间为42秒。

Pov-Ray 3.7测试结果（点击放大）

    POV-Ray的结果也是时间越少越好，双路12核心AMD Opteron 2431在这个测试中再一次表现出了强大的性能，渲染时间只有42秒，结果是令人满意的。笔者之前测试过惠普Z800工作站，配置2颗英特尔W5580的Z800在这个测试中的成绩为41秒，可以看到xw9400并不落后多少。