处理器及内存带宽测试

五、测试结果

    1、处理器测试结果

    首先采用CPU-Z检测一下处理器参数，从结果来看最新版本的CPU-Z已经可以正确识别Nehalem-EP至强5500处理器以及对应的Intel 5500芯片组。根据结果，我们看到处理器型号为Intel Xeon E5504，采用45纳米工艺，核心频率2.0GHz。每个核心提供了256KB的二级缓存，四核共享4MB的三级缓存。还可以看到至强E5504加入了SSE4.2指令集。

CPU-Z检测结果

    主板及芯片组信息也可以正确识别，主板型号为ASUS Z8DA-D6，芯片组为Intel 5500+ICH10R。

主板及芯片组检测信息

    之后采用CineBench 9.5和CineBench 9.5，渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力，在单个核心情况和两颗处理器共8个核心并发的情况下分别进行渲染测试，这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升，并可以测试多处理器之间的协调能力，从而测试服务器的平台性能。

    CineBench测试结果我们需要关注三个数据，渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好，时间越短越好，多核性能提升越高越好。9.5和R10版本的测试结果不能纵向对比，相对来说R10更加精准。首先采用CineBench 9.5来渲染一张分辨率620x620、RGB模式、8bit色的图像：

    之后采用CineBench R10来渲染一张分辨率800x600、RGB模式、8bit色的图像：

    CineBench的测试结果和处理器的频率、核心数量和线程数量有关，所以有一定的局限性。仅从测试结果来看，双路至强E5504和主频同为2.0GHz的双路至强5405得分很接近（双路至强5405在CineBench R10中得分为13091，渲染时间为1分06秒），Nehalem至强在得分上并没有体现出优势。不过也不能完全通过测试数值来简单的判断处理器的性能，在后面的负载测试中，我们再继续通过模拟真实应用来评估处理器的性能。

    2、内存带宽测试

    内存带宽测试采用ScienceMark 2.0，为了开启三通道，充分发挥Nehalem至强在内存带宽上的优势，笔者为Aisino 5241NR添加了2根同规格的内存，将6个内存插槽全部插满，实现三通道的内存传输，测试结果如下：

右上角的“channels”显示Triple，表示内存三通道传输已经开启

内存带宽测试结果（点击放大）

    从上面的结果可以看到，内存带宽6812.42MB/s。得益于至强5500集成三通道内存控制器以及Nehalem先进的QPI总线，内存带宽测试结果要高于上一代的至强5400平台30%至50%。