成本优势这笔账怎么算？

　　在经济危机下，业界流行着“由Unix向x86的低端转身”说法，然而是否真的可行？成本优势怎么计算？如何“盘活”Unix服务器投资？

　　 IBM苏树国告诉记者，其实现在有很多客户都在讲x86服务器可以给他们带来更低的成本，但是，在IBM的一些应用案例中发现，客户用Unix服务器的成本有可能比x86更低。以IBM Power系列产品为例，首先，Power服务器比x86服务器的性能要高出很多，因此在完成相同任务量的情况下,用户在用x86系统的时候，使用的CPU数量要比Unix系统多很多。所以如果按照同一个性能指标来衡量，用户可以用一台小型机来做两到三台x86服务器才能完成的工作。

　　并且，如果服务器增加的话，其他方面的成本，如电费、空间以及管理等费用也会大幅增加。这些综合成本累加起来，有可能和只用一台Unix服务器的成本是一样的。

　　另外，从ROI方面来看，作为成长型企业，如果只考虑目前性能需求，那么选择x86服务器可能是不错的方案。但是，从长远角度看，当企业发展一段时间之后，x86服务器不能满足业务需求时，设备更新的费用也会迅速增加，这是，Unix的成本优势就会体现的比较明显。

　　今年，为了进一步拓展小型机市场，IBM还将加强推广解决方案的力度。包括IBM Power Systems 虚拟化解决方案、绿色节能解决方案、高可用性解决方案以及系统管理解决方案。通过这些解决方案，可以让IBM真正有效的解决用户的管理问题，有效降低管理成本，使更多资源用于创新，能够快速部署和维护服务适应业务需求，进一步凸显Unix服务器的陈本优势。

　　对于Unix服务器的成本优势，很多企业级用户也看的非常清楚。记者前不久采访一位代理商时，他告诉记者，在销售过程中，他们发现高端用户对性能的追求热情十分高涨。一些低端的产品虽然可以满足价格上的需求，在高端用户群中，低端的产品如x86服务器卖得并不好。他指出，高端用户不单单只看成本，更注重性能，和稳定性，所以如果能够达到他们在性能上更高的需求，他们还是愿意多花些钱来买更高端的产品。

　　2008年，在Unix领域，从厂商战略、市场发展再到用户投资策略都发生了很大的变化，已近中年的Unix似乎危机丛生，不过，当我们深入到这些危机背后去探究其真相的时候，还是会发现，在表面的危机之下，蕴藏着无限的风光。正如IBM系统与科技事业部大中华区Power产品部产品经理苏树国预测的那样，在用户需求的推动下，在IBM等主要厂商的技术进步过程中，未来5至10年内，Unix市场仍然会是一块持续健康发展的天地。