服务器
    作者:王迪

    Linux平台PK:USB2.0与3.0闪存盘谁强?

         [ 中关村在线 编译 ] 暂无评论

      对于存储技术来讲,USB 3.0最直接的优点就是速度快。相比USB 2.0的速度技术成熟度以及普及并没有那么广泛,在性能和应用之间,USB 3.0和USB 2.0的区别,phoronix网站通过选择USB 3.0与USB 2.0闪存盘进行测试,搭建在Linux平台环境下比较Corsair Flash Voyager独特USB2.0接口和USB3.0接口性能。

    Linux平台下比拼:USB 2.0与3.0谁强?
    16GB容量的USB2.0与3.0闪存盘(来源phoronix.com) 

      通过之前一系列的测试,phoronix网站采用Corsair Flash Voyager产品进行泛多项测试。通过容量为16GB的Flash Voyager USB 2.0和USB 3.0软件测试,来详细了解在ASUS主板+代号为Vishera的AMD FX-8350 CPU平台环境下性能的差异。

    Linux平台下比拼:USB 2.0与3.0谁强?
    USB2.0与3.0闪存盘(来源phoronix.com)  

        就USB 3.0闪存盘来说,除了在接口技术上提供更快的速度,其他对于外观上来说并没有特别明显的改变。16GB的Flash Voyager USB 3.0产品提供读取性能达75MB/s和写入性能达18MB/s的表现。另一个区别,相比USB 2.0的10年保修期,USB 3.0闪存盘支持五年质保,价格相差约5美元。

    Linux平台下比拼:USB 2.0与3.0谁强?
    Ubuntu 13.04测试平台说明(来源phoronix.com)

      从配置上,对于这个简单的基准测试,通过不同的Phoronix测试套件的测试闪存盘在Linux 3.9内核中性能表现。鉴于之前使用的文件系统的测试结果,测试时使用F2FS文件系统设置。

    》Linux更多文章《

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航
    • 第1页:USB 2.0与3.0闪存盘区别何在?

    关注排行榜

    产品品牌

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询