服务器
    作者:王迪

    新改善新突破 7款至强E5-2600服务器横评

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论
      性能评估:磁盘子系统

        存储子系统由硬盘和磁盘控制器或RAID卡组成,性能和磁盘转速、接口、缓存、磁盘控制器、RAID卡主控芯片、缓存等有关。下面先来看看7款机型均采用独立阵列卡技术,磁盘子系统的配置情况:

    新改善新突破 7款至强E5-2600服务器横评
    存储子系统配置情况

        7款机型硬盘托架不尽相同,但是我们进行统一的配置,使得硬盘配置在RAID 5阵列下进行测试,比较出存储子系统的性能差异。7款机型惠普在默认设置中采用读写平衡策略,其他都采用预读策略,比较适合企业在应用业务上特点。

        为了测试服务器的最大I/O性能,我们采用这样的脚本进行测试:

      Max IO(read):

      测试读取尺寸为4KB,100%读取操作,随机率为0%,即为100%连续读取,队列深度256,用于检测磁盘子系统的最大读能力。
      
        Max IO(write):

      测试写入尺寸为4KB,0%读取操作,随机率为0%,即为100%连续写入,队列深度256,用于检测磁盘子系统的最大写能力。

    新改善新突破 7款至强E5-2600服务器横评
    存储子系统Iometer测试结果

        存储子系统测试小结:不同配置的存储子系统的读写性能差异还是较为明显的,从参测产品的共性看,RAID模式的缓存策略设置对应用有一定的影响,读写相对平衡上能够显著提升存储子系统的读写性能。

        性能部分综合评定

        从结果来看,在处理器性能方面,由于配备至强E5系列不同产品,所以在性能上,采用相对较高级别的至强E5处理器的服务器略胜一筹,而内存性能测试上产品差距并不十分明显。

        存储子系统的读取性能均十分优异,7款产品中除强氧1U机架外,均是市场主流2U双路服务器,采用独立的RAID阵列卡对服务器组建RAID 5,读取性能表现差异中联想服务器性能突出,但是写入性能有较大差异,可与设定相关策略和产品本身优化有关。特别是配备高转速的SAS硬盘+出色的阵列卡,惠普和戴尔成绩在整体中表现比较突出。

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    周关注排行榜

    产品品牌

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询